天波雷达（天波雷达真的厉害吗？）
天波雷达（天波雷达真的厉害吗？）
我之前在网上闲逛的时候，发现有的人把天波雷达的能力吹的太离谱了，更有的言论说搞个海上的舰载天波雷达就能代替预警机。所以本着实事求是的态度，我们今天就来说一说天波雷达。
美国海军天波雷达
类似于天波雷达的设施在1955年就开始使用了，项目的名字叫做Multiple Storage,Integration,and Correlation，到了1961年又发展出一个Magnetic-Drum Radar Equipment，这两个雷达的范围已经达到了2700公里。
第一种类似于天波雷达的装置。
直到1970年左右美国空军才搞出来第一个真正意义上的天波雷达，这个雷达叫做AN/FPS-118 OTH-B，但在冷战结束之后就停止使用了。在那之网后，美国海军也自己搞了一个叫AN/TPS-71 ROTHR的雷达（第一张图），现在的主要用途是反制从南美到北美的毒品运输。
美国海军天波雷达的覆盖范围
到目前为止，美国也还没有在其他地区部署这种雷达，所以说这种雷达局限性还是比较大的。
一般人都是觉得雷达越大，看得越远越好，所以当初美国搞出来天波雷达之后，苏联也是第一个跟风的。可实际上一个雷达是否优秀需要从很多个因素来进行评估，主要是，成本，范网围，精度，盲区，是否容易受到影响，对隐身战机侦测力。
苏联天波雷达
先说成本吧！美国在上个世纪80年代制造天波雷达的时候大概花了5亿多美元，澳大利亚在1996年部署天波雷达的时候大概花费了18亿澳元，相当于那时候8亿多美元，考虑到美元贬值，放到现在大概是15亿美元的样子。
一套美国的铺路爪远程预警雷达的成本大概是在10亿美元左右。
铺路爪预警雷达
一套海基的X波段雷达大概是在9亿美元左右。
海基X波段雷达
说完成本再说说性能，范围，精度和盲区一起说。
这里先把铺路爪雷达排除吧，因为铺路爪雷达只对空搜索。
美军的X波段海基雷达，目前可以做到探测2000公里的距离，雷达射界是上下左右各五十度，照不到的地方都是盲区，但雷达可以水平360度旋转，俯仰角根据平台状况会有所不同。X波段雷达精度很高，误差大概在几厘米左右，对地可以测量海浪高度，河流变化，对空可以测量天气，追踪导弹，甚至能搜索潜艇。
超视距雷达通常是搜索的固定范围，也不是不能动，就是比较麻烦。就拿之前的美国A/TPS-71 ROTHR雷达来说吧，这个雷达的覆盖范围从自己800公里的位置开始算起3000公里64度的楔形区域。
A/TPS-71 ROTHR范围
算上可调整角度的范围，这个雷达已经可以覆盖大西洋的绝大部分了。覆盖的范围很大，但是误差大概是在两公里左右，为什么误差会这么大呢？下面简单讲一下天波雷达的原理。
基础原理和一般雷达一样，都是将雷达波射出去，然后接收反弹回来的信号来测算对方的位置。只是天波雷达发射雷达波的方式不太一样。
天波雷达原理
天波雷达会将雷达波发射上空的到电离层，而电离层自己带一个特性，就是能够反射3-30MHZ的雷达波，只要以一定入射角射入就会从另一个出射角反射出，这个入射角是经过严格计算的，如果角度太小了，精度会下降，甚至收不到反射的信号。在发射的过程里面，会有一部分雷达波损耗掉。
当雷达波照射到目标之后，会沿原路返网回，再经过电离层的一次反射，然后被雷达接收到。在回来的这个过程电磁波还要损耗一部分，加上整个过程中各个方面来的杂音，所以天波雷达的精度是很差的，但可以做一个早期的大致预警。我上面说的过程，还是在气候良好的情况下才能够实现，如果气候恶劣，甚至是周围有噪音，那基本上干扰大的连什么信号都收不到。在1972年英国测试天波雷达的时候，就因为不知道从哪里出现的噪音源，导致整个测试无法进行下去。
天波雷达近观图
所以天波雷达要有相当大的功率才能保证测量的到东西。还拿美国的A/TPS-71 ROTHR来说吧，这个雷达有12台发射机，发射的有效功率大概是在100兆瓦左右，是美国铺路爪雷达十倍。一小时要消耗1000度电。
原来听过一句很有意思的话，说的是一些飞机雷达能烤肉，而这个天波雷达就不是烤肉这么简单了。
最后再来说说天波雷达的反隐身能力吧。
现在的第五代战斗机还做不到全频段隐身，只能做到波长为10厘米的S波段、波长为5厘米的C波段以及波长为3厘米的X波段隐身，但是面对波长为1米到10米的波段就不能隐身了。
之前我们说，电离层能够反射3-30MHZ的雷达波，天波雷达发射的也是这个频率的雷达波。就拿30MHZ为例吧，用公式做一个简单的计算。
最后得出的数据是10米，如果是3MHZ的雷达波，那得出数据就是1米。所以天波雷达确实是可以反隐身的，只不过由于精度太差，所以也没什么特别大的用处。
总的说，天波雷达成本很高，空有覆盖面积然而精度太差不能配合我方进行精确打击，只能做前期预警。天波雷达看上去很厉害，实际上处境却十分尴尬。
