志愿军俘虏有2万余人，为何仅有6千人愿意回国，多数人选择去台湾

还想回大陆？行，就在他身上刺4个字，反共抗苏。

随着停战协议的签订，历时三年的朝鲜战争俨然已经步入尾声，而中朝联军与联合国军方面也展开了战俘交换工作。

就在我军如数释放美军士兵后；美军阵营中却有一些人在游说乃至于逼迫我军战俘，以至被俘的2.1万多的志愿军，最后竟只有6000多名愿意回国，这到底是怎么回事呢？

充满限制的自主选择

1953年7月27日，中美韩朝四国正式签订了《朝鲜停战协议》，而抗美援朝战争最终也以我国的胜利而告终。

作为世界两级之一的美国虽被迫签订了协议，心中却有怨气、以至于竟想从其他地方找场子。

可打仗打不过，进行国际舆论又占不到道义，该怎么办？

就在美军瞌睡的时候，逃亡台湾的蒋介石方面给他们送去了枕头。

让我派人给那些战俘做动员工作吧，我有信心把他们全部争取来台湾。

英勇作战的士兵被敌军俘虏，军队胜利后俘虏却不愿意回归，这无疑是个很好的噱头，美军在听到蒋介石的这个建议后，立刻与他们一拍即合、狼狈为奸。

得到应允的蒋介石立刻派遣了一支动员队，在美军部队中给我军俘虏做思想工作。

要说蒋介石之所以敢给美军打包票，其自信主要来自于两大依仗，一是战俘成分问题；二是动员的手段问题。

我们都知道在解放战争开始之前，我军当时仅有几十万的军队，而反观国民党呢？他们有460万装备精良的兵。

在敌我军队数量对比占据绝对劣势的情况下，我军之所以能够仅用几年时间，就将国民党赶到台湾去，主要原因就在于八个字，兼收并蓄、民生所向，因为当时有将近一半的国民党军队在战争中投靠我军了。

所以倘若从当时军队成分的角度来看的话，志愿军中也有很多原本隶属于国民党的士兵。

你们过去犯下的错误，党国既往不咎；只要你们弃暗投明，台湾就是你们的家。

这样话一出，一些原本就对国民党抱有希望、之前只是被迫跟随将领归顺我党的士兵动摇了，他们相信了国民党的承诺，选择了前往台湾。

至于那些本身不隶属于国民党，亦或是已经坚决投向我党、不愿前往台湾的，蒋介石也早有准备。

我们都知道，在建国初期我国还是处于一穷二白的情况，这固然与常年动荡、民生凋敝有关，可是也离不开蒋介石出的那一把力。

什么意思呢？

原来蒋介石在当初败退台湾的时候，还洗劫了我国各大银行，将储备的大量黄金和各种物资都席卷到了台湾地区。

也正因如此，当时客居台湾的国民党才会过得那么滋润。

来台湾吧，你们不仅能在那里上学、工作，甚至可以长期定居；看到我们播放的宣传片了吗？台湾的生活跟美国是一样的，奢侈而高级。

台湾动员团可以说是极尽蛊惑，试图以糖衣炮弹来摧残我军的心理防线，在这种明显带着欺诈色彩的动员下，有些意志不够坚定的也就这样盲从了，在赴台申请表上签下了自己的名字。

事情看起来发展得颇为顺利，可彼时蒋介石的脸色却不好看。为什么？

因为在他反复动员、极尽蛊惑之后，仍然还有将近一半的志愿军战士们不愿意迁往台湾，甚至对国民党政府颇有鄙弃之意。

蒋介石之所以进行这样动员战俘的工作，就是想让当时的我们下不来台，此番若是有一半的志愿军都顺利回国了，他们岂不是白费功夫？

恼怒之下，蒋介石直接给国民党动员团下令，不计一切手段、一定要说服剩下的那些人！

惨无人道的折磨开始了，有的志愿军战士被整宿整宿地关在帐篷里、耳边循环播放着刺耳的声音而不让他们入眠。

有的战士遭遇了严刑拷打、日内瓦公约签下的战俘协定被无情漠视；而有的志愿军战士们，更是受到了心灵与身体上的双重摧残，他们于一片欺辱于反抗中、后背上背刺下了反共抗苏的字眼。

彼时的国人在思想上极为传统，哪里能够接受背上刺青之事？更不要说是刺下如此耻辱的文字了。

在一片无奈的挣扎与怒吼中，有的志愿军战士最终死去了，而有的在无奈中踏上了前往台湾的道路。

最终蒋介石与美国的阴谋终于有了效果，累积2.1万多的志愿军战俘，如愿回国的仅有6000余人；至于其他战俘，则是在完全被动的情况下，自愿前往了台湾。

即使是到了今天，尚且还会有某些居心不良的人把这件事拿出来做文章，说什么我国苛待士兵、以至于志愿军俘虏近自主选择前往台湾这种反智言论，殊不知那些所谓的自愿前往台湾的士兵中，其中有很大一部分都是受到了美军和动员队迫害的，被高压所慑服的民主，算得上真正的民主吗？

更何况，倘若你真的以为以蒋介石为代表的国民党会信守承诺，那你就大错特错了。

过去饱受关切的张灵甫妻子，在张灵甫被我军俘虏后、在台湾过的是穷困潦倒；彼时割据一方、作威作福的大军阀阎锡山，在到了台湾之后也是惨遭闲置。

有如此多的案列以供佐证，我们不能发现蒋介石是一个典型的利己主义者，想要得到他的重视，就得发挥应有的作用，一旦失去作用，就会被弃之如敝履。

前往台湾的那些志愿军们亦是如此，其中身体孱弱、带有伤残的直接就被蒋介石丢到了台湾偏僻地区开垦土地。

而那些年轻力壮的则更惨，不仅要惨遭洗脑、更是会被放置在台湾外岛上充当炮灰，即便这些人中侥幸有人能活到退役，也依旧是穷困潦倒、孑然一身，在异乡没有任何温暖的死去。

可能有人会感觉到疑惑，不是说蒋介石自始至终都与毛主席一样，秉持着一个中国原则吗？此番他们为何要助纣为虐、如此迫害我国的志愿军士兵呢？

充斥着利用的合谋

针对上面那个问题，其实我们应该从时势、对象以及态度三个方面来分析。

首先，我们从时事的角度来看，战俘一事是随着蒋介石的期望变化而逐渐决定。

虽然国民党于1949年败退台湾，但是彼时的蒋介石是抱着养精蓄锐、反攻大陆的想法的，而在这个过程中他不得不借助美军的力量。

反观美军呢？他们也需要台湾这么一个借口来插手中国内部事宜，所以彼时台湾和美国的关系是非常紧密的。甚至在抗美援朝战争爆发初期，蒋介石还一度寄希望于依靠美国反攻大陆。

可蒋介石的无端妄想很快就破灭了，因为美军在朝鲜半岛上一度被我军打的节节败退；即使是美军反攻时期，朝鲜半岛上的局势也是大多呈现出胶着状态，美军基本不曾占据过什么绝对性的优势。

基于这个背景下，随着战争发展而愈发失望的蒋介石，战俘之事自然是不足为奇了。

其次，从对象的角度来看，战俘一事无疑是蒋介石与美国双方加强联系的一种手段。

我们不妨深入去思考一下，所谓的战俘归台真的只是为了让当时的我们下不来台吗？

其实不是，这反而更像是台美双方为了加强默契、深入联系而走的一步闲棋。

彼时的蒋介石虽然有着反攻大陆的野心，但他根本没有那份实力，甚至还时刻面临着大陆收回台湾的风险，要想继续保持独立，他就必须要依靠美国的力量。

而美国呢？倘若说在此之前，美国对中国还稍有轻视；那么经过抗美援朝一役后，美国是真正的感受到了中国所带来的威胁。

苏联这个强敌尚且在侧，美国怎么可能坐视中国再度崛起？

所以面对蒋介石的求援，美国是想也不想就答应了下来，因为他们需要借助蒋介石来掣肘大陆，就像他们借助彼时的南韩来与北朝鲜对峙一样。

最后，从态度的角度来，蒋介石与美国之间的态度是暧昧而僵硬的。

美国的确希望借助逃往台湾的蒋介石来限制中国的发展，但这是建立在捍卫美国利益的基础上的，不然美国为何不答应蒋介石一开始的诉求，直接帮助其反攻大陆？

因为代价太大、美军不愿支付。

反观台湾亦是如此，美国最希望的当然是蒋介石可以独立，自立门户，可一旦这么做，就会遭遇来自各方面的打击，所以蒋介石也是拒不执行，把自己的利益放在首位。

从这里我们就能看得出来，战俘事件可以看作一次态度上的试探，也可以看作是台美双方关系磨合的体现。

只可惜，任何试图分化我国的行为都只不过是白耗功夫。就像那6000名志愿军，能够扛住一切险阻、返回国家一样，美国这样的报复行为永远只是在做无用功。