中国光伏设备行业大排名(中国光伏产品出口现状)

35小吃技术网 推荐阅读 2022年08月31日23时22分03秒 377 0

作者 | 罗盘君

2021年,光伏设备行业上市公司经营表现如何?罗盘君梳理了48家申万二级光伏设备上市公司2021年报的核心财务指标进行排名,本文统计了9个维度18个财务指标,具体维度与指标如下。

中国光伏设备行业大排名(中国光伏产品出口现状)-第1张图片

规 模

1、市值排名

中国光伏设备行业大排名(中国光伏产品出口现状)-第2张图片

总市值计算公式为:总市值=收盘价×总股本。

2022年6月16日,光伏设备行业上市公司总市值24,696亿元。主要为大中市值企业,其中超过50亿的上市公司占到行业总数的83%,超过1000亿的上市公司有8家,占到行业总数的17%。

中国光伏设备行业大排名(中国光伏产品出口现状)-第3张图片

图1:2022年6月16日光伏设备上市公司市值分布(单位:家)

中国光伏设备行业大排名(中国光伏产品出口现状)-第4张图片

图2:光伏设备行业上市公司总市值排行榜

2、资产排名

中国光伏设备行业大排名(中国光伏产品出口现状)-第2张图片

2021年光伏设备行业上市公司整体总资产合计8,154亿元,同比增长34.15%,整体保持增长趋势。

其中,没有公司总资产规模超过1000亿。榜单前三没有发生改变,第一名是隆基绿能(977.35亿元),第二名是通威股份(882.50亿元),第三名是中环股份(779.79亿元)。

此外,45家机械设备企业总资产实现增长,其中14家企业实现了50%以上的高速增长,7家企业增幅更是超过100%。

中国光伏设备行业大排名(中国光伏产品出口现状)-第6张图片

图3:光伏设备行业上市公司总资产排行榜

3、营收排名

中国光伏设备行业大排名(中国光伏产品出口现状)-第2张图片

2021年光伏设备行业上市公司整体实现营业收入合计5,120亿元,同比增长44.72%,行业实现了快速增长。

其中,2家企业营业收入规模突破500亿元,榜单前二未发生改变,天合光能超过晶科能源成为第三。2021年营业收入第一名是隆基绿能(809.32亿元),第二名是通威股份(634.91亿元),第三名是天合光能(444.80亿元)。

此外,44家光伏设备企业营业收入实现增长,其中19家企业实现了50%以上的高速增长,7家企业增幅更是超过100%。

中国光伏设备行业大排名(中国光伏产品出口现状)-第8张图片

图4:光伏设备行业上市公司营业收入排行榜

4、净利润排名

中国光伏设备行业大排名(中国光伏产品出口现状)-第2张图片

2021年光伏设备行业上市公司整体实现净利润合计419.15亿元,同比增长62.98%,行业净利润实现了快速增长。

其中,2家企业净利润规模突破50亿元,8家企业亏损。榜单前三未发生改变。2021年营业收入第一名是隆基绿能(90.74亿元),第二名是通威股份(87.42亿元),第三名是大全能源(57.23亿元)。

此外,27家光伏设备企业净利润实现增长,13家净利润下滑,8家亏损,其中13家企业实现了50%以上的高速增长,8家企业增幅更是超过100%。

图5:光伏设备行业上市公司净利润排行榜

中国光伏设备行业大排名(中国光伏产品出口现状)-第10张图片

成 长 性

5、营收增速排名

中国光伏设备行业大排名(中国光伏产品出口现状)-第2张图片

2021年光伏设备行业上市公司44家实现营业收入增长,4家营业收入出现下滑。绝大部分光伏设备上市公司销售规模增长。

中国光伏设备行业大排名(中国光伏产品出口现状)-第12张图片

图6:光伏设备行业上市公司营业收入增速排行榜

6、毛利增速排名

中国光伏设备行业大排名(中国光伏产品出口现状)-第2张图片

2021年光伏设备行业上市公司36家实现毛利润增长,12家毛利润出现下滑,光伏设备大部分上市公司产品盈利改善。

中国光伏设备行业大排名(中国光伏产品出口现状)-第14张图片

图7:光伏设备行业上市公司毛利润增速排行榜

7、核心利润增速排名

中国光伏设备行业大排名(中国光伏产品出口现状)-第2张图片

核心利润是指企业自身开展经营活动所产生的经营成果,剔除投资收益、政府补贴等非经营活动的影响,还原企业经营活动真实的盈利能力。核心利润=营业收入-营业成本-税金及附加-研发费用-销售费用-管理费用-利息费用。

2021年光伏设备行业上市公司27家核心利润增长,10家核心利润出现下滑,5家核心利润下滑至亏损,3家核心利润亏损扩大,3家核心利润亏损缩小但任未能扭亏。光伏设备上市公司虽然在销售和产品盈利有明显改善,但经营活动盈利能力的改善有限。

中国光伏设备行业大排名(中国光伏产品出口现状)-第16张图片

图8:光伏设备行业上市公司核心利润增速排行榜

股 东 回 报

8、ROE排名

中国光伏设备行业大排名(中国光伏产品出口现状)-第2张图片

股份巴菲特曾经说过,如果非要我选择用一个指标进行选股,我会选择ROE。公司能够创造并维持高水平的ROE是可遇而不可求的,这样的事情实在太少了。因为当公司规模扩大的时候,维持高ROE是极其困难的事情。

ROE,即净资产收益率,是净利润与平均股东权益的百分比,反映了股东权益的收益水平,衡量了公司运用自有资本的效率。通常来说,ROE越高,说明每单位净资产带来的收益越高。

2021年光伏设备行业上市公司12家公司ROE超过20%,8家公司由于亏损ROE为负数。其中,榜单前三发生改变,大全能源(54.18%)代替昱能科技成为第一,昱能科技(42.53%)第二,上机数控(33.88%)第三,较去年同期,14家公司ROE改善,34家ROE降低。

中国光伏设备行业大排名(中国光伏产品出口现状)-第18张图片

图9:光伏设备行业上市公司ROE排行榜

盈 利 性

9、毛利率排名

中国光伏设备行业大排名(中国光伏产品出口现状)-第2张图片

毛利率=(营业收入-营业成本)÷营业收入,代表了企业产品的市场竞争力,一般来讲,毛利率越高,产品的市场竞争力越强,同时也与企业的销售策略有关。

2021年光伏设备行业上市公司2家毛利率超过50%,8家低于10%。其中,榜单前三发生改变,大全能源(65.65%)代替金博股份成为行业第一,金博股份(57.27%)为行业第二,帝尔激光(45.42%)保持行业第三。较去年同期,11家公司毛利率改善,37家毛利率下滑。

中国光伏设备行业大排名(中国光伏产品出口现状)-第20张图片

图10:光伏设备行业上市公司毛利率排行榜

10、核心利润率排名

中国光伏设备行业大排名(中国光伏产品出口现状)-第2张图片

核心利润率=核心利润÷营业收入,剔除了投资活动、政府补助等非经营活动的影响,反映了企业经营活动的盈利性。一般来讲,核心利润率越高,企业经营活动的盈利性就越强。

2021年光伏设备行业上市公司2家核心利润率超过30%,15家低于5%。其中,榜单前三发生改变,大全能源(61.66%)代替金博股份成为行业第一,金博股份(41.30%)为行业第二,帝尔激光(29.97%)为行业第三。较去年同期,15家公司经营活动盈利性改善,33家经营活动盈利性下滑。

中国光伏设备行业大排名(中国光伏产品出口现状)-第22张图片

图11:光伏设备行业上市公司核心利润率排行榜

11、研发费用排名

中国光伏设备行业大排名(中国光伏产品出口现状)-第2张图片

研发费用是指研究与开发某项目所支付的费用,反映了企业对研发的重视程度。一般来讲,研发费用越高,企业对研发的重视程度越高,但也与企业自身的资金实力以及对研发投入的费用化与资本化的选择有关。

2021年光伏设备行业上市公司研发费用规模前三为通威股份(20.36亿元)、中环股份(18.59)亿元、阳光电源(11.61)亿元。研发费用率前三为迈为股份(10.71%)、上能电气(8.50%)、帝尔激光(8.24%)。

中国光伏设备行业大排名(中国光伏产品出口现状)-第24张图片

图12:光伏设备行业上市公司研发费用排行榜

运 营 效 率

12、总资产周转率排名

中国光伏设备行业大排名(中国光伏产品出口现状)-第2张图片

总资产周转率是企业一定时期的销售收入净额与平均资产总额之比,它是衡量资产投资规模与销售水平之间配比情况的指标。总资产周转率是考察企业资产运营效率的一项重要指标,体现了企业经营期间全部资产从投入到产出的流转速度,反映了企业全部资产的管理质量和利用效率。一般情况下,该数值越高,表明企业总资产周转速度越快,销售能力越强,资产利用效率越高。

2021年光伏设备行业上市公司9家公司总资产周转率超过1,榜单前三发生改变,同享科技(1.58)保持第一,帝科股份(1.45)代替昱能科技成为第二,昱能科技(1.25)为第三。较去年同期,26家公司资产利用效率提高,22家公司资产利用效率降低。

中国光伏设备行业大排名(中国光伏产品出口现状)-第26张图片

图13:光伏设备行业上市公司总资产周转率排行榜

利 润 质 量

13、核心利润获现率排名

中国光伏设备行业大排名(中国光伏产品出口现状)-第2张图片

核心利润获现率=经营活动产生的现金流量净额÷(核心利润+其他收益),反映企业经营活动会计处理的利润数字转变为真金白银的能力。一般来讲,核心利润获现率越高,经营活动利润的含金量越高,核心利润获现率在1.2~1.5属于较好,但也与行业特性有关。

2021年光伏设备行业上市公司7家公司核心利润获现率超过1.2,10家公司数字利润未变成真金白银流入企业。榜单前三发生改变,中来股份(21.43)第一,向日葵(6.45)第二,通灵股份(2.15)第三。较去年同期,19家公司经营活动变现能力增强,20家公司经营活动变现能力减弱。

中国光伏设备行业大排名(中国光伏产品出口现状)-第28张图片

图14:光伏设备行业上市公司核心利润获现率排行榜

14、上下游资金占用排名

中国光伏设备行业大排名(中国光伏产品出口现状)-第2张图片

经营活动变现能力主要受经营活动盈利能力、存货政策和两头吃能力三方面的影响,其中上下游资金占用比例是反映两头吃能力的重要指标。

上下游资金占用比例=(上游资金占用规模+下游资金占用规模)÷营业收入,表示单位收入可以占用上下游/需要为上下游垫付的资金量,反映企业对上下游的议价能力。该比例为正值且越大,表示占用上下游越多的资金,该比例为负值且越小,表示被上下用占用越多的资金。

2021年光伏设备行业上市公司32家公司能够占用上下游资金,16家公司被上下游占用资金。榜单前三发生改变,上能电气(81.1%)为第一,晶盛机电(74.3%)为第二,迈为股份(62.5%)为第三。较去年同期,33家公司对上下游议价能力增强,15家公司对上下游议价能力减弱。

其中,在对上游,行业48家公司全都能占用上游资金,对下游,行业4家公司能够占用下游资金,44家公司被下游占用资金。

中国光伏设备行业大排名(中国光伏产品出口现状)-第30张图片

图15:光伏设备行业上市公司上下游资金占用比例排行榜

造 血 能 力

15、造血能力排名

中国光伏设备行业大排名(中国光伏产品出口现状)-第2张图片

企业主要有两大造血点,一个是经营活动,通过经营活动产生现金流量金额反映,另一份是投资活动,通过投资收益产生的现金反映。一般来讲,造血能力规模约大,反映企业的造血能力越强。

2021年光伏设备行业上市公司榜单前三发生改变,隆基绿能(127.15亿元)保持第一,通威股份(77.41)成为第二,中环股份(45.86)为第三。

中国光伏设备行业大排名(中国光伏产品出口现状)-第32张图片

图16:光伏设备行业上市公司造血能力排行榜

投 资 活 动

16、战略性投资规模排名

中国光伏设备行业大排名(中国光伏产品出口现状)-第2张图片

企业的投资分为战略性与非战略性,其中战略性投资反应企业的战略与发展潜力,而非战略性投资主要为企业短期的盈利行为。

其中战略性投资主要包括两点,一个是用于产能的建设,在报表中一般列示为在购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金,一个是用于对外并购或企业战略性股权投资,报表中一般列示为取得子公司及其他营业单位支付的现金净额。一般来讲,该数值越大,公司与战略相关的投资规模越大,未来的发展潜力越大。

2021年光伏设备行业上市公司榜单前三发生改变,通威股份(152.35亿元)超越隆基绿能成为第一,晶科能源(91.68)成为第二,天合光能(64.92)保持第三。

中国光伏设备行业大排名(中国光伏产品出口现状)-第34张图片

图17:光伏设备行业上市公司战略性投资排行榜

17、产能扩张比例排名

中国光伏设备行业大排名(中国光伏产品出口现状)-第2张图片

产能扩张比例=长期经营资产净投入÷期初长期经营性资产,反映公司长期性资产扩张的投资决策,公司采取的是扩张、维持还是收缩战略。一般来讲,该数值越大,企业表现出越明显的产能扩张。

2021年光伏设备行业上市公司6家产能扩展比例大于100%,表现出较快的产能扩张速度。榜单前三发生改变,帝科股份(188.09%)代替金博股份成为第一,金博股份(165.34%)退居第二,锦浪科技(152.46%)为第三。

中国光伏设备行业大排名(中国光伏产品出口现状)-第36张图片

图18:光伏设备行业上市公司产能扩张比例排行榜

筹 资 能 力

18、金融资产负债率排名

中国光伏设备行业大排名(中国光伏产品出口现状)-第2张图片

负债主要包括金融负债(如短期借款等)与经营负债(如应付票据和应付账款等),其中金融负债反映企业的输血能力,经营负债反映企业的造血能力。

金融资产负债率=金融性负债÷总资产总计,反映企业对输血的依赖。该数值越大,企业对输血的依赖越大,偿债压力越大。

2021年光伏设备行业上市公司8家金融资产负债率高于30%,金融负债占比较高,偿债压力较大。榜单前三发生改变,帝科股份(49.35%)保持第一,安彩高科(38.89%)代替拓日新能成为第一,ST中利(35.50%)为第三。较去年同期,24家公司金融负债率增加,24家公司金融负债率减少。

中国光伏设备行业大排名(中国光伏产品出口现状)-第38张图片

图19:光伏设备行业上市公司金融资产负债率排行榜