死缓和死刑的区别(死刑和死缓有什么区别)

适用条件:死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，死缓适用于因其所犯罪行应当执行死刑，但有法定或者酌定从轻或者减轻处罚的情形；审判程序:立即执行的由最高人民法院复核，死缓由各省、自治区、直辖市高级人民法院复核；执行方式:凡被判处死刑的罪犯，一律执行死刑。被判处死刑缓期执行的犯罪分子，如果不是故意犯罪，可以减刑。

死刑是剥夺罪犯生命权的一种刑罚方法。死缓是指应当判处死刑，但不要求立即执行的罪犯。那么死刑和死缓有什么区别呢？

死刑又称极刑，是剥夺罪犯生命的一种刑罚方法，是最严厉的刑罚。根据《刑法》第四十八条，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。死刑除依法由最高人民法院决定的以外，一律报请最高人民法院核准。可见，死刑适用于罪行极其严重的犯罪分子，即其罪行特别危害国家和人民利益，情节特别恶劣的犯罪分子。

一、适用标准

2011年5月24日，最高法院发布2010年度工作报告称，最高法院在审理死刑复核案件时，并非必须判处死刑立即执行，而是全部判处死刑缓期二年执行。

第二，死刑和死缓

我国刑法既规定了“死刑”(实际上是死刑立即执行)，又规定了死缓。哪些情况下应该立即执行死刑，哪些情况下应该使用死缓？司法机关在审判实践中一般考虑以下几个方面:

1.是否存在“涉嫌犯罪”。

2.被告人是否有自首或立功表现。

3.在共同犯罪中是从犯还是不起主要作用。这也主要是考虑到其主观恶意不大。

4.犯罪者的危险。如果行为人是十恶不赦的坏人，对周围的人特别危险，则不宜适用死缓。

5.被害人及其他人在整个犯罪过程中的作用。如果事件的原因是由受害者造成的，那么缓刑也应给予应有的考虑。

6.是否可能是“活证据”。例如，犯罪者是一个特大犯罪集团的内部人员。如果判他死刑立即执行，这个特大犯罪集团的线索可能会中断。所以适当考虑死缓才是上策。

如有法律问题，想咨询，可关注我们的头条号律师365，私信咨询。也可以直接点击文末左下方“了解更多”立即在线免费咨询专业律师。

了解有关收集和报告17条评论的更多信息