核能的利与弊(中国如何处理核废水)

今年4月，美国总统宣布了他的“美国就业计划”，其中包括开发先进核反应堆和新的电力标准的资金，这些标准可以更有效地利用该国的反应堆。

虽然很多大公司承诺到2050年实现零排放，这意味着他们要开发更多的绿色能源，但大多数人不同意核电，核电是否应该被列为清洁能源？这就提出了一个问题:我们这个时代最有影响力的企业家是如何看待这个问题的？

埃隆·马斯克认为应该建造更多的核电站。

毫无疑问，首席执行官特斯拉·埃隆·马斯克非常致力于清洁和可再生能源。整个20世纪，这家全电动汽车制造商已经开始重塑美国汽车市场，就连福特也纷纷效仿，转向全电动。“恭喜@福特拥抱电动未来！”这位亿万富翁在推特上写道。然而，作为化石燃料的可能替代品，核能正在获得新的地位。今年早些时候，欧盟完成了一份草案，将核能归类为绿色投资，符合可持续能源的所有标准。

冷却塔

“我们应该建造更多的核电站，”马斯克在接受PBS采访时说。“我认为这是一种比煤或天然气发电厂更好的发电方式。”与煤炭或天然气电厂不同，核电不需要燃烧燃料来产生热量，因为它是由核裂变提供动力的。”我们应该建造更多的核电站。”

2019年，核电占世界能源的10%以上。但在公众眼中，核电面临的挑战与其说是安全性或实用性，不如说是形象。自1986年切尔诺贝利灾难性事故以来，人们对核能的看法主要集中在放射性暴露和灾难的潜在危险上。就在最近的2021年5月，科学家们继续监测前苏联装置废墟中裂变反应的扩散，这可能导致失控的反应。当然，自1986年以来，反应堆技术和安全已经取得了显著进展。

比尔·盖茨:核能将再次被接受。

这并不奇怪。亿万富翁、技术专家和关注气候变化的比尔·盖茨认为，核能将“绝对”被接受，显示出所谓的“讨论”根据美国消费者新闻与商业频道。根据盖茨的说法，核电站是零排放的，这项技术的不断创新大大提高了其安全性，降低了成本，并扩大了其在世界各国的可用性。盖茨在美国消费者新闻与商业频道上说:“核能实际上比其他任何发电方式都更安全。”

“你知道，燃煤电厂，煤粒，天然气管道爆炸。其他发电方式的单位功率死亡人数要高得多，”盖茨补充道。核能变得更加安全。今年5月，亚马逊创始人兼首席执行官杰夫·贝索斯加入了一个投资集团，向一家致力于推广核聚变技术的加拿大初创公司投资了195亿美元。该公司名为General Fusion，旨在基于一种称为磁化目标融合(MTF)的新概念建立实用规模的融合能力。

聚变升级有助于快速跟踪核电发展到可持续状态。

“惯性约束聚变”和“磁聚变”的混合形式，MTF的工作原理是将等离子体约束在一个磁场中，然后进一步压缩，直到达到热核条件。据初创企业称，MTF“相对不发达”，自20世纪70年代工程师开始评估这一概念以来一直处于这种状态。如果成功，MTF可以通过下一代重大升级的承诺来刺激核电，这可以改变我们对核电的概念。

仅仅是贝佐斯和盖茨的支持，就让人很难忽视核电在能源基础设施可持续支点中发挥更大作用的前景。但随着包括埃隆·马斯克(elon musk)在内的许多其他亿万富翁从不冷不热到全力支持，这似乎只是时间问题，经常将核武器的危险与核能混淆的争议开始从记忆中消失，因为全世界都在寻找更高效和有效的清洁能源。