靖难之役打了几年的仗（靖难之役发生后持续多久时间）

明成祖朱棣是明朝第三位皇帝，庙号刚开始为太宗，后被明世宗嘉靖帝改为成祖庙号，一生可谓充满传奇色彩，初为燕王，后起靖难之役反对侄子建文帝朱允炆削藩，历时4年成功，成为大一统王朝中唯一一个造反成功的藩王。

说到这里，可能有人要说了，唐太宗李世民不也是藩王逆袭成为皇帝的吗，这里有一点大家要搞清楚，明成祖朱棣是造反当上皇帝的，而唐太宗李世民是通过政变先成为太子紧接着成为皇帝的，造反和政变还是有着本质上区别的。

说起明成祖朱棣传奇的开始之靖难之役，看似是一直打胜仗，其实也不好过，是相当惊险，打了4年，只占有北平、保定、永平三郡之地，不是最后采取斩首行动，直取南京的话，即使屡战屡胜，也不一定可以那么快赢，甚至可能形成对峙拉锯之势。

那么朱棣辛辛苦苦打了4年，只有3郡之地，为什么打下了南京就天下大定，就天下太平了呢，今天宋安之来分析分析。

一、首先靖难之役说白了在当时天下人眼中，属于是皇族之间的家务事

反正天下都是老朱家的，这是叔侄相争，这是他们的内部矛盾，谁赢了都可以，这是朱棣能起兵，并且一直打了4年，而且最后取胜的一个关键原因。

二、建文帝朱允炆这个关键人物

他的结局有争议，要么是死于皇宫大火之中，要么是秘密遁走，从此隐姓埋名不知所踪，不论怎么说他这个人是彻底退出了历史舞台，并没有逃到南方号召依旧忠于自己的势力反扑朱棣。

双方交战，打着打着南军首脑突然不知所踪，甚至很有可能已经死了，即使有不少人反对朱棣，那也是一盘散沙，成不了气候，朱棣这个北军首领自然是当仁不让的成为老大。

三、建文帝朱允炆的治国理政水平太差了

说是烂泥扶不上墙都不为过，简直是扶不起的阿斗，是一个猪对手，所以也没有太多文武大臣愿意为这种皇帝殉国，或者是继续想办法拉军队抵抗。

因此他不知所踪甚至可能已经死了以后，虽有方孝孺这种有气节之人宁死不屈，但大体上根本没有太多的文武大臣反对朱棣。

建文帝朱允炆的水平有多烂呢，首先削藩如同废藩、杀藩一般，又是废为庶人又是流放或禁锢的，是逼得湘王朱柏自焚以死明志，等于将藩王这个当时具有军政大权的集团给惹怒了。

所以朱棣起兵以后，藩王虽然没有直接帮朱棣，但整体倾向于朱棣，不然朱棣怎么可能有机会向宁王“借”到兵呢？

不然朱棣打到南京城下时，怎么会有李景隆和谷王开金川门，使得朱棣彻底锁定胜局呢？

再有就是建文帝朱允炆这个人重文臣，而重文臣了肯定意味着轻武将了，所以建文帝又将武将集团给得罪了，使得他们倾向于朱棣。

武将在支持朱棣这方面比藩王还要明显，像朱棣打败南军也就是朝廷军队以后，为什么很容易招降那些武将和军队为自己所用，可以使其转化为自己力量呢？

就是因为朱棣这个常年镇守北方边疆的塞王，在当时情况下已经成为武将集团的代表。

而事实证明朱棣逆袭成帝以后，不只是依旧延续父亲明太祖朱元璋的“重典治国”政策，更是“重武轻文”！

不然即使这是皇族的家务事，但是建文帝朱允炆代表的中央朝廷拥有碾压性优势。

那么多武将又怎么可能那么快转而支持朱棣呢，主要还是因为朱棣可以代表武将集团的利益，而这也是朱棣之所以可以取胜的一大关键。

建文帝朱允炆的神操作，不只是逼反了朱棣，更是一开始就使得藩王集团和武将集团倾向于甚至有些倒向了朱棣，可谓十足败笔。

至于其他神来的昏庸之笔更是不少，诸如下令不得杀朱棣，毋使他背上杀叔罪名，有可能这是一句反话，是既想成为道德制高点代表者，又想使下面人领悟这个意思，让他们杀了朱棣，但是谁敢这么领悟呢。

如果真杀死了朱棣，死的首先就是杀朱棣之人，所以大家都心照不宣的严格执行建文帝这个命令。

还有重用运输大队长李景隆，结果李景隆是屡战屡败，也不见建文帝如何重罚，简直是赏罚不分明

这样何以服众，后来更是使得李景隆这个败军之将竟然还有不小权力，给了他联合谷王开金川门之功，简直太搞笑了。

四、朱棣的成功充满着太多偶然性和运气成分，诸如遇到建文帝朱允炆这个千年难遇的猪对手，但是朱棣本身能力也不差。

身为明初九大塞王之一，他曾参加过两次北伐，立功也不少，在军中威望也很高，在塞王中，能勉强与他媲美的也就是三哥晋王了，不过即使如此晋王也还差了他一筹。

能力强，在军队威望高，这是朱棣之所以成功不可忽视的地方，不然即使有再大的机会摆在面前，再好的运气加持，没有能力那也是白搭。