移动怎么取消gprs（移动GPRS会不会退网？ ）

如何注销移动gprs(移动GPRS会退网吗？)

最近几个月，不断有人问我同一个问题:2G要出网了。我应该选择NB-IoT吗？

笔者从网络覆盖、网络容量、低功耗、运营商补贴等角度进行分析回答，力求给出一个客观的结论。

首先，关于网络覆盖

如果是竞争覆盖，中国移动的2G网络是第二，估计没有运营商敢说是第一。但即使是这个网络也经常被问到“你什么时候退出？”

虽然中国移动有10多万员工，但没有一个人能回答这个问题。因为中国移动是国企，也就是说这个网络是国有的，所以这个网络什么时候拆，什么时候不拆，不是个人能决定的。

所以只能大胆假设，仔细求证如果中国移动的2G网络拆了会怎么样？

首先，中国移动已经正式宣布退出3G，但这个宣布只是走个形式。其实这个TD中国移动早就抛弃3G了，你懂的。如果移动2G被拆了，你还得裸奔4G。中国移动花了20年时间实现2G的全国覆盖，而4G在2014年才开始建设网络。虽然速度很快，但是要实现2G的覆盖还要七八年吧？但是和联通不一样，他们3G是看家网，4G是体验提升，所以2G成了联通的包袱，急于脱手也无可厚非。

第二，中国移动这两年发行的GPRS物联网卡数量马上突破3亿张。这些物联网设备不同于手机，大部分是无人值守设备。在它们的寿命结束之前，这些设备是无人操作的。一旦2G网络停止，这些设备将成为电子垃圾。

所以，即使中国移动拆了2G网络，停发2G卡后也会留给市场五年的时间来消化现有设备。但到目前为止，中国移动还没有任何停止发放2G物联网卡的信息。

现在，你知道移动2G退出的时间表在哪里吗？只能说8年以上的存在应该是比较靠谱合理的结果。

那么，NB的覆盖范围是怎样的呢？据说今年会有30万个NB基站。有多少基站跟覆盖有关系？其实我也不知道。我只能说，从经济效益来说，NB覆盖带来的收入远不如4G覆盖完善带来的流量收入实惠。

可以预见，由于持续的低收入，运营商做NB的动力不足。

另一方面，随着NB模块成本的降低和NB设备的增加，NB基站的覆盖速度会稳步提升。所以NB网络的建设是一个循序渐进，稳步推进的过程。

2.电信为什么急着推NB？

电信的物联网业务发展早于中国移动。十几年前就有针对企业客户的专业团队服务。当时的韩国模组品牌anydata(后被sirerra收购)在中国的业务主要是CDMA模组，依托中国电信做了大量的销售。还有中兴华为的CDMA模块，很多都是通过电信渠道销售的。

在公话行业，由于电信率先给出了超低资费和大量低价CDMA1x模块，公话业务基本被垄断。

但是，电信的软肋是频谱资源。因为频率带宽储备不足，为了增加4G的覆盖，需要逐步释放CDMA1x，也就是2G电信到4G的频点。

但是3G和4G电信的终端价格都很高，所以电信的物联网业务受到了很大的冲击。

NB的特点是占用频谱资源少。所以电信顺势而为，大力发展NB，正好可以弥补CDMA1x缺失带来的物联网业务损失。

第三，关于网络容量

很多人说NB网络容量大，一个小区可以容纳几万台设备，而GPRS小区只能容纳几百台设备。

所以，是对是错。目前NB小区配置都是基本配置，总带宽180khz，每个设备上行需要占用15khz的带宽。所以从分频的角度来说，一个小区只能允许12个设备同时传输信号。

要想扩大容量，只能时不时想办法。一般来说，我们应该轮流发射，而不是一起发射。

就像清朝打仗的时候，火枪手分三排，第一排开火，第二排准备瞄准，第三排装满火药。

第一排发射后回到第三排，第二排和第三排变成一排两排，实现了完美的时分复用。

如果一个设备一天只推出一次(抄表应用也是一天一次)，这个社区当然可以容纳几万个设备，但前提是这几万个设备要像火枪一样，有统一的指挥官，做好时分复用调度。

但是，换个角度说，如果2G的设备也是一天发射一次，容量不是更大吗？

所以NB的网络容量大是真的，但是基于低频通信的商业模式也是成立的。

四。关于功耗

NB的低功耗可以分为两个方面，第一是NB的PSM模式，第二是NB正常传输的功耗。

第一，PSM模式一般功耗在3微安左右，对于通信芯片来说是相当低的。然而，这种PSM模式不能接收寻呼，只能由特定的引脚或时序唤醒。

而且大部分低功耗抄表应用都会有一个低功耗MCU作为主控制器，这个MCU的待机功耗会在1微安甚至几百微安左右，所以PSM模式其实用处不大。

其次，在同等条件下，正常传输的功耗约为GPRS的一半，但由于NB上传带宽只有15kb，通信时间会延长。

所以正常使用下，NB功耗会比GPRS低，但功耗不会有量级差异。

由于每天只传输一次的特性，模块的功耗与网络覆盖相比并不明显。

但由于NB的调制解调仍然比GPRS有更好的信噪比，所以在同等条件下，NB在通信信息量和功耗方面更有优势。在低频通信场景下，NB是首选。

动词 （verb的缩写）对运营商的补贴

目前几乎所有的nb从业者都在积极做运营商的入库，争取营销时NB模块的补贴和运营商的资费。

补贴的本质是运营商竞争导致的收入再分配过程。运营商为了吸引客户，通过各种方式将收到的资费返还给客户，从而达到吸引客户的目的。

但随着竞争的加剧，运营商逐渐将流量资费降低到完全没有水分。就像现在的2G资费如此触动人心，运营商收入的降低会迅速成为一个可怕的痛点，会被运营商高层作为一个难题来突破。模块补贴恐怕很快就要成为过去了。

今年就看运营商补贴了。明年呢？运营商都补贴不起，你怎么靠？

所以对于NB模块来说，成本永远是核心痛点，没有之一。要做到最低的价格，最好的质量，才能走得更远。

不及物动词铌工业现状

燃气表和水表依然是NB集中出货的行业。其他的，如路灯控制、垃圾桶监控、井盖监控、烟雾报警监控等，还处于概念或小批量实验阶段。

NB适合低频业务。最好每天通信一次，其余时间睡眠或关机，这样可以实现低功耗甚至网络容量的扩展。

从这个角度来说，NB适用于三表(燃气表、水表、热量表)、垃圾桶监控、井盖监控、烟雾监控、路灯监控等。供电不方便，不需要高频通讯的地方。

至于GPS定位追踪等产品，使用NB是怎样的体验？谁知道呢。

七。NB何去何从

物联网行业对NB的核心需求是这个网络承载的设备终端必须足够大，甚至到百亿级别。只有这样，这个网络的建设和运营商，也就是运营商，才会有足够的收益来长期维护这个网络，这个技术才会得到可持续发展。

但是，怎样才能达到百亿的规模呢？有几个前提条件:

第一，模块价格足够低，低于2G模块；

二是关税低到让设备商觉得可以忽略不计；

第三，必须是低频通信，否则网络容量受不了。

目前NB模块还是太贵了，至少30多元，资费太贵。贵到连补贴都没有。这是一种不正常的、暂时的市场状况。随着市场规模的扩大，NB模块的价格会快速下降。

同时，无论是中国电信、中国移动还是中国联通，都将逐步扩大自己的NB网络覆盖，逐步实现全国无死角覆盖。但是并发容量肯定不会很大，因为提高并发容量成本太高，网络的高容量只能通过低频通信来维持。

所以我们大胆推测，对于每天一次通信的方式，一年有365次通信，每次通信1k字节，一年每次通信365k字节。如果运营商推出一年1M的套餐，1块钱一年的费用，这个网络可以承载1000亿个节点，运营商一年的收入就是1000亿，这也是一个非常好的商业模式。

同时，模组价格已经降到10元以下，每年100亿模组的需求也是千亿规模的市场。

八。结论

1.NB模块的价格和资费大概率会继续下降，而幅度会提升到一个惊人的水平；

2.目前的选择，如果能保证拿到运营商补贴(保证能拿到钱很重要！)，且设备处于超低频通信，n b-IoT；可以考虑；

3.其他情况下，建议优先考虑GPRS或者4G。