刘备入川(兼论刘备入蜀时四川的各种情况)

宠物在一个位置，位置极低，跟着它有恩，恩慢慢耗尽。

建安十六年(211年)，刘备入蜀，后叛客，占鹊巢。这一节众所周知。

刘备入蜀的始末，各种书籍都有详细记载。本文旨在探讨刘备入蜀之初，四川各派的态度差异。

刘备以“抗张虏”为借口入川；但其实早在刘备之前，刘璋就已经联系了曹操和马超作为外援。

至于命运的天平最终倒向刘备，那是天时、地利、人和的共同作用。

刘璋政权可分为两派，一派是益州，一派是东州。

从可见的史书记载，东周部和刘备的秘歌；益州系更倾向于维护刘璋。当然，以张松为代表的少数益州豪强也充当了刘备的内线。

需要注意的是，张松兵变虽然与东周人兵变接近，但其内在逻辑并不相同。再深一层，张嵩的行为逻辑其实与黄权、王上等益州士人非常相似，与刘璋的“执政风格”密切相关。

本文共6800字，阅读时间13分钟。

刘章的外援

刘备入川前，刘璋已联系曹操、马超担任军事外援。

蜀中地势险要，封闭，威胁主要来自巴中、汉中。当时汉中郡和巴西郡都由张鲁控制。

张鲁是的老将军，与刘璋有血海深仇，所以关系不好。因为刘章自己“弱”，张鲁是“霸巴汉”。

张鲁(刘)张暗怯懦，不再成顺。张大怒，杀了陆的母亲和弟弟…鲁攻之，故成巴汉英雄。——《后汉书·柳岩传》

在这种背景下，刘章借助第三方力量进行武装干预。曹操和马超先后扮演了这个角色。

(1)曹操

钟平五年(188年)柳岩入蜀后，派张鲁到汉中“断路杀汉使”。所以益州全境长期被隔绝。

(刘)燕派(张)鲁为司马懿总督，住汉中，断古格，杀汉使。——《舒舒柳岩传》

建安十三年(208)，曹操统一黄河以北。于是，刘璋“开始招兵买马，发兵从军”，变相承认了曹操的宗主国地位。

建安十三年，招募益州牧刘璋，派往曹操军中。——《魏蜀吴帝姬》

建安十三年，刘璋受汉庭征兵。

随后，刘璋多次向曹操派遣使节，但这种情况在建安十六年(211年)发生了变化。

公元211年，曹操申辩说要征汉中。结果，他引爆了关中将领的疑心，占领了梁勇地区的十个土司(以韩遂、马超为首)。他们担心曹操会采取假措施伐郭，于是大规模造反。

(建安十六年)关中将领疑(钟)欲自攻，马超反叛韩遂、、、程颐。——《魏蜀吴帝姬》

曹操忙于去关中平叛，不可能同时兼顾巴蜀地区，于是刘璋转向其他帮手。

建安十六年(211年)，成为刘备入川的同年。

(2)马超

马超的父亲马腾联系了兴平元年(194)在长安被劫为人质的柳岩的儿子，谋杀了李珏。可以看出，柳岩和马腾确实有老朋友。

当西将军马腾屯背叛他时，(刘)燕和(刘)范与(马)腾合谋攻打长安。——《舒舒柳岩传》

时(刘)晏子(刘)范为左中郎将，(刘)生御史，(刘)张为车校尉，均为长安人。——《舒舒柳岩传》

在这种背景下，刘璋也曾试图招募马超。

但当时州官王上说“益州富庶，马超觊觎已久”，所以不适合招兵买马。刘璋来不及多想，便作罢。

腾子和张(刘)互相听说，意思是连蜀。(王)商说(刘)张说:“(马)太勇，没心没肺，无所见，不能为唇，不能为齿。今益州部，民之美，民之富，府库之多，斯乃狡夫欲推翻，(马)所以优越，望西。”——益州晚年旧传

建安十六年(211年)，曹操和马超在关中交战，曹和马超都不能再充当刘璋的帮手。

所以，远在京南的刘备之所以成为刘璋的最终选择，其实与当时特殊的历史环境有关。

东洲集团的态度

东洲集团充当了刘备入川的先锋。

“东周氏”是存在于益州的一个特殊群体。

据《英雄传》和《杨桦国志》记载，东周集团主要由三福人(关中人)和南洋人组成。

三个辅助县，即凤仪、扶风、京兆，位于原连队某校尉部西侧，永州腹地。长安属于京兆。南阳通过武关与关中地区相连。

由于初平(190-193)和兴平(194-195)的战乱和饥荒，大量三福人和南洋人逃到益州避难，柳岩将他们纳入麾下。

南阳、三福人流入益州数万家，(柳岩)收其为兵，封东周兵。——《英雄》

在柳岩统治时期(188-194)，”东周集团”充当了镇压益州豪强的工具，实质上与吴栋的”淮泗集团”和韩曙的”荆楚集团”相同。

(刘)何闲，引为党和，号“东州秀才”。张鹭送走了北路。废余兴(益州)巴郡太守王献、李全等十人为霸。——《郭二母志》

柳岩死后(194年)，原继承人刘勰被废，刘璋因“温柔软弱”被益州世家所命。所以他在心理上更倾向于益州一家，东州集团失宠。

(义)州官赵维等人皆贪(刘)张文仁，共张为益州刺史。-《舒舒传》刘璋

益州官设刘璋。

刘章继位同年(194年)，东周系统发生叛乱，甘宁、沈密、娄发等将领死于荆州，被交还刘表。

(刘)怎么死的，代表书记处。不驱刘贺于荆州，(刘)张必转沈密、娄发和甘宁反，攻(刘)张。——《英雄》

据陈寿《武志》记载，甘宁生于益州八镇；据《吴书》记载，甘宁祖籍荆州南阳，可视为东周集团的人物。

(甘)宁本人，南阳人，其首客巴郡。—的《吴书》

建安五年(200)，益州族赵魏造反，东周派因“怕受罚”而拼死一战。可以看出，他们与刘璋的关系已经严重疏远。

蜀郡、广汉郡、犍为郡都应(赵)。(刘)入成都城守，东周人畏魏，咸联合助(刘)张。他们战斗到死，所以他们击溃了叛军。——《英雄》

在这种背景下，最终酝酿出了法正和张嵩“引狼入室，出其不意地背叛”的悲剧。

张松是益州人中的特例，他的问题下面会详细讨论。这里我们主要谈以法正为代表的东周人。

①法正和梦达

法正和梦达都出生在扶风，即三福地区。建安初年(196)，柳岩已死，二人入蜀，都得不到重用，抑郁怨恨。

建安之初，天下闹饥荒。(法)当时正与同郡，众人依刘璋而去蜀…他们两个都不是被任命的，也不是被所在城市的华侨污蔑的，所以他们没有意图。-舒书法的真实故事

在这种背景下，法正以“出使荆州”为契机，勾结刘备。

舒舒蜀曰:“先人有英雄之气，法正密谋制定条条框框，我愿与之共勉”；法正老乡孟达留在江陵县(南郡)当人质。

刘璋令孟达、副将，各引二千兵，来迎先主。一是命孟达领兵(指弹为主)留守江陵。——《舒舒刘枫传》

法正和梦达不会，但卖方将寻求荣耀。

法凭借自己的智慧，很快得到了刘备的信任，于是在后方充当“肉票”的孟达也发迹了，被提拔为益都太守。益都的前身是刘备的心腹张飞。

一、主决定江南，不如飞(张)。——《舒舒张飞传》

后蜀，不如当太守。——《舒舒刘枫传》

建安二十四年(219)，孟达又率一部偏师，由秭归县北上，至方岭(东三县)。秭归守荆夷之门，非忠臣不可当。

建安二十四年，(刘备)命(孟达)自秭归北攻方岭。——《舒舒刘枫传》

至于法正，当时已经是“外统之都，内统之主”，成为刘备的得力助手。

(2)李炎

李严，荆州南阳人，建安十三年(208年)刘表死后，卒于蜀川。

大概是因为益州的低级官职，刘备入蜀时(211年)，李延在刘璋手下的官职不算太高，也只是个成都令。

曹公进荆州，(李)狠狠宰了秭归，于是西征蜀，刘璋以为成都下了命令。-《蜀书·李严传》

成都虽由蜀郡统治，但都督、都督的官职、职位、军衔都十分有限。

比如，前洛阳知府周毅(周瑜之父)、前知府满宠，他们在岗位上的存在感低得惊人。满宠被任命为徐陵时，连惩罚在徐县作恶的曹洪家奴都要向曹操请示。

(满宠)为徐陵。曹洪宗室爱你的时候，天下有客，犯法了，就当宠物。弘爱书报，宠不听。白太祖，人称许诸。(全)宠知(曹操)将欲原(曹洪客)。——舒威·万冲传

于是，士兵刘备一到，李延就立刻领兵投降，成为刘备麾下的又一名副将。

建安十八年，刘璋部(李)严守，拒领绵竹。严格引导大众先投降。-《蜀书·李严传》

(3)贺东和费祎

贺东是荆州南郡人，费祎是荆州江夏人，也是东周集团成员。

当刘备和刘璋(211-214)在同一间屋子里战斗时，贺东是益州的知府。他等了很长时间，直到胜负已分，才率兵向刘备投降。

(刘)张听()二年，迁益州太守。——舒舒蜀贺东传

这里要注意的是，“宜州郡”和“宜州”是两个概念。宜州郡，即云南郡，离真正的宜州(巴中、钟书、汉中)很远，属于当时的蛮荒地区。

宜州县改为建宁县，建宁县、永昌县划归云南县。——《舒舒传》

贺东先是在蜀郡做官，当上了成都知府，但由于执法不严，得罪了益州豪强。因此被降职发配边疆。

(成都)郡界大胆畏(董)严法，说(刘)张调(董)为巴东氏。——舒舒蜀贺东传

而董和益州的家属则被排除在外，安置到偏远的地方。

由此可见，在刘备入川之前，东周集团与益州集团的利益冲突就已经同病相怜。

费义是刘璋的亲家。刘璋也是荆州江夏人，生母是费祎人。

费魏，江夏人。孤独，据家父(费)比人。任阿姨，宜州刘章的母亲。——《舒舒·费祎传》

关于费祎早年的记载并不多，舒舒称其为“与汝南徐书龙、南郡董允齐名”。

先主定蜀，(非)夷留利土，与汝南徐树龙、南郡董允相同。——《舒舒·费祎传》

徐树龙没有传记。从姓氏来看，他应该是许婧的亲戚；至于董云，他是贺东的儿子。

如果考虑到刘备入蜀时许婧和董允的“叛逃行为”，就不难猜出费祎本人的政治立场了。

⑷许婧

许婧，汝南人，严格意义上不应归为东周派。

然而，就像汝南的吕范、吕蒙被划入吴栋的怀斯集团一样，“游子”自然遭到本土豪强的排斥。所以海外华人在立场和心态上往往有共同点。

虽然许婧很受刘璋器重，当上了蜀郡知府(成都由郡治)，但当刘备兵临城下(214年)时，他毅然抛弃刘璋，在60岁时“弃城投降”。

建安十九年(建安)，刘备入京，(刘)张蜀郡太守临城投降。-舒书法的真实故事

从这一事件不难看出，益州的“浮生士”在心理上对刘璋并无眷恋，他们的立场更倾向于功利和现实。

另一方面，由于刘璋在位期间(194-214)对东周集团的排斥，东周士人在抛弃刘璋时并没有太大的心理负担。

益州集团的态度

益州集团对刘璋相当支持，对刘备极为反感。

由于刘璋是被益州豪强勒令站出来的，他继位后自然投桃报李，益州士绅因此获得了丰厚的政治回报。

《华阳县志》和《韩吉陈辅赞》中有很多关于刘璋提拔益州豪强的记载。我在之前的“柳岩系列”中也详细讨论过，在此不再赘述。

本文主要谈益州豪强对刘备入蜀的态度。

以黄泉、闫妍、王雷、王上、张任、李妙为例，简单介绍一下。

(1)黄泉

黄泉是巴西家庭。刘备入蜀时，对刘璋说:“刘备有个外号。如果把他当客人，一个国家是不能容忍两个国王的。”如果你用一首曲子来对待它，你对它不满意。”

(黄)曰:“左将军有谥号，今日请之。如果你想用一首曲子来满足他，你不会满足于他的内心。要想被当作客人，就不能容忍一个国家有两个国王。”——舒舒黄泉传

所谓“小明”，即“小明”，比喻占据喜鹊巢的恶鸟。

注:关于《孝子》的注释，见《方》中的《碑》一文。

至于“以礼待客，一国不容二王”，则是刘备在刘表指挥下的“反客为主”的行为。

刘备在荆州(201-208年)客居时，大肆招募地方士绅，“多少人归”，甚至“刘表疑其心，畏其畏”。

荆州有越来越多的英雄物归原主，刘表达了自己内心的怀疑，所以谨小慎微。——蜀书第一高手传

黄权谏曰:“左将军姓萧。”

刘璋势单力薄，以黄权为代表的益州家族自然可以为所欲为。但也正因为刘璋弱，所以他不可能是刘备的对手。

因此，伊州家族出于自身利益的考虑，强烈反对刘备这样的“猫头鹰”成为伊州的新主人。

(2)闫妍和王上

闫妍是巴县令。刘备入川之初，途经巴县，叹息痛恨，骂刘璋“独坐穷山，放虎自防”。

刘师傅(也就是刘备)到了巴县，巴县叹了口气说:“这个所谓孤坐穷山放虎归山防身的人！”——《郭二母志》

闫妍所谓的“放虎自卫”实际上是在呼应王上的预言。

王，广汉人，在知中任大员。刘章想吸引马超当外援的时候，曾经说过一句话“比如养虎为患。”

今益州部，民之美，民之富，府库之多，斯乃狡夫欲推翻，(马)优越，故望西。如果带得近，养虎为患。——益州晚年旧传

在王上和闫妍看来，马超和刘备是一丘之貉，都是吃人的野兽，这将导致他们的垮台。历史也是如此，两个人先知先觉。

(3)王雷和张任

张任是蜀郡人，事迹尽人皆知，不必赘述。陈寿称之为“一个有勇气和胆量的节日”，郭志称之为“一个守节的人”。

任，蜀县人，家境贫寒。没什么勇气，野心，当官(有利)的状态。——《一步旧时代旧杂记》

忠则王皓不倒，朱尊失足而死，王雷在州门口吊死，张任守节。——《杨桦国志疏志》

王雷，广汉人，曾在益州(国家高级官员)任职。为了向刘璋进谏，王雷“倒挂州府大门”，“带血上吊”。

从事广汉王雷，倒挂州府门口，以死谏(刘)张，张无所获。——《郭二母志》

当然，王磊的行为艺术并没有阻挡刘章引狼入室的想法，益州易手。

《杨桦·郭志》将张任、王雷与旧王皓、朱尊并列，可见张任、王雷与刘备为敌。

(4)李苗

李苗是广汉人，他的兄弟李超和邵丽事业有成。

刘备进成都后(214)，斥责李妙“为何不早降”。于是，李妙先是大骂刘备“不顾刘璋同族之谊”，说自己“帮不了刘璋”。

先是主说:“你明明知道不合适，为什么不帮他(刘璋)呢？”(李):“匪不敢，但力不足。”有公司就被打死。——《华阳国第一贤女总赞》

刘备听了，大怒，赖诸葛亮求情，李妙免罪。

具有讽刺意味的是，诸葛亮死后(234年)，李妙再次诅咒诸葛亮，说他“有谋反之心，所幸死得早”，将报复的矛头对准了他，至此。就连刘禅也受不了了，李苗被处死了。

(建兴)十二年，(诸葛)亮卒，后者素服哀三日。(李)苗写道:“(诸葛)照杖，狼照目。五巨头不在，我总是处于危险之中。今之明，满宗亲，西之静，有大有小。”——《华阳国第一贤女总赞》

李苗的行为，大体上可以看作是益州士绅对刘备集团的普遍态度，即他们根深蒂固的仇恨。

张松的行为逻辑

虽然益州集团普遍支持刘璋，痛恨刘备，但以张松为代表的少数情况下，与东州集团合谋颠覆刘璋政权。

这里需要强调的是，出身益州大家族的张嵩，虽然“行为”与东周士人相似，但“出发点”却完全不同。

如果再深入一点，张松的行为逻辑与黄泉、张任、王雷、王上等宜州人非常接近。

如果仔细梳理张松兵变的始末，会发现他兵变的直接原因是他在出使北方时对曹操手下官员的嫌弃。官职的比较是以张松的哥哥张素为基础的。

张素在建安十二年(207)被曹操发配北方时被任免为“广汉总督”；建安十三年(208)，张嵩被曹操任免为“苏比县令”。

十二年，(刘)张派人送别于蜀郡，送兵三百，杂御物。(曹)公比(张)苏为掴，拜广汉总督。十三年后，仍派苏棣(张)宋为听差。当公已集荆州，追，无礼松；希望是不够的，但是越崇拜越好。——《郭二母志》

广汉、蜀郡、犍为位于益州中心，合称“三蜀”。苏比县隶属于张越县，位于今天的云南西昌。当时属于“华南七郡”，即一片荒烟之地。

益州以蜀县、广汉、犍为“三蜀”。——《杨桦国志疏志》

相比之下，张松的愤怒溢于言表。所以，叛逆之心由此而生。

张松的不求官，是汉奸对荣耀的渴望。

不难看出，张松是想模仿哥哥，与曹操勾结。被拒之门外后，我连回头的念头都没想过，反而和刘备交了朋友。

在这个逻辑下，还有更深层次的逻辑。也就是张松为什么敢这么叛逆。

这是因为刘章是益州国建立的，所以对益州国非常宽大纵容。即诸葛亮所谓的“仁政不举，威逼不惩”；其结果是，“蜀人，独断专行，君臣之道，渐为凌所取代”。

刘章势弱，自(刘)燕来，多年得福。他被语法束缚，他对对方百依百顺。他不放弃他的美德，也不通过强制手段来惩罚他。蜀人，专权放纵，君臣不和，渐为凌所取代。——《诸葛亮答法书》

在“君臣之道”彻底崩溃的情况下，有道德底线的人，如张任、闫妍、黄权等人，都愿意继续效忠刘璋；而以张嵩、赵匡胤为代表的野心家则走上了造反之路。

换句话说，张松的行为虽然和东洲集团类似，但出发点完全不同。

东周士人属于“剿洋”，改姓情有可原；张松属于“娇生惯养的益州人”，勾结外国，纯属放肆。

总结

刘备入蜀，多方势力各怀鬼胎，益州暗潮汹涌，上演了一系列精彩的权力斗争大戏。

作为柳岩的政治遗产，东周集团在刘璋继位后受到冷遇，因此法正、梦达等人“不甘且常暗自叹息”；李延等人倒戈，等人看着成败，嘲笑刘璋的灭亡。

一洲集团正好相反。在益州士人的口中，刘备是豺狼虎豹，和奸诈丈夫马超是一类人。他们甚至借机诽谤东周士人，说“庞、、李狂妄自大，勾结外敌”。

(张宋)宋复曰(刘):“此州大将，如庞、、李毅等，目中无人，目中无人。他们要别有用心(勾结外藩)，就拿豫州(指刘备)没办法，所以敌人攻之(指鲁)，人民攻之，就输了。”-《舒舒传》刘璋

庞，河南人，李益人，曾参与平定赵魏，东周集团副将。

(赵)大将庞乐、李逸反水斩之。——《英雄》

有趣的是，庞最后投降了刘备(见《先祖传》)，而李毅投降了(见《鲁迅传》)。

更讽刺的是，竟然是张松信口开河，诽谤庞、李。而张松作为益州士绅的代表，后来却为了荣耀走上了卖国贼的可耻道路。

可见，刘章“宠之到位，顺之有恩”的羁绊统治是失败的。

宠物在一个位置上，位置极低，跟着它发善心，恩宠慢慢耗尽。所以，劣势就在于此。——《诸葛亮答法书》

把诸葛亮刘璋败亡的教训总结为“此乃弊之原因”，可谓精当，催人奋进。

我是头条历史原作者胖米。讲历史趣闻，重点讲三国历史。本文从《石海之钩》中的线索和吉祥之光，分析了展开背后隐藏的意义。