日本1977年海怪尸体事件（精神病院比地狱还可怕）

1977年日本海怪尸体事件(精神病院比地狱还惨)

“瑞阳丸”是一艘日本拖网渔船。1977年，这艘渔船在新西兰发现了一具长颈长头的鳍状动物遗骸，引发了日本的蛇颈龙热潮。日本顶级海洋科学家重新审视了这一发现。国家科学博物馆的于教授说，“它不是鱼、鲸鱼或任何其他哺乳动物。”过去，大型神秘海洋生物的尸体最初被认为属于海蛇或蛇颈龙，但目前，科学家普遍认为它是腐烂的姥鲨的尸体，遗骸的“长脖子”归因于腐生动物在其残食后露出的细长下颌骨的假象。这种怪物在日本被称为“新尼斯”，因为它让人想起苏格兰的尼斯湖水怪，但在日本以外，它一般被称为“瑞阳丸”或“新西兰海怪”。

1977年日本海怪尸体事件

1977年4月25日，日本海洋渔业公司远洋拖网渔船“瑞阳丸”号在新西兰克拉斯特斯彻奇以东50多公里的海域捕鱼。当船员们拉起沉在海底300米的网时，一个意想不到的怪物尖叫着和网一起被拉了上来。网是一个从未见过的怪物的尸体。

它既不是鱼也不是龟，在海上打渔多年的船员中没有一个人知道它。大家都发表了惊人的评论:“这不是和尼斯湖的蛇颈龙一样吗？””是尼斯湖水怪尼斯湖水怪吗？”。

闻讯赶来的队长看到大家都在赞叹一个腐臭的怪物，怒不可遏。他担心他船舱里的鱼会丢失，命令船员立即把它扔进海里！幸运的是，船上有一位矢野道彦先生，他认为这一发现非同寻常。怪物被扔进海里之前，他拍了几张照片，做了相关记录。

虽然已经开始腐烂，但全身保存完好。可以清楚的看到它脖子很长，头很小，肚子很大(肚子是空，没有内脏)，有四个大鳍。用卷尺测量的结果显示，该怪物骨骼长10m，头颈长2m，其中头部45cm，颈骨厚20cm，尾巴长2m，根部厚12cm，尾部厚3cm，身体部分长6.05m。据他说，骨头是软骨，重约2吨，估计已经死亡一个月(经研究分析认为已经死亡半年至一年)。右图为骷髅素描:素描左上方写着:“10点40分，尼斯(尼斯湖中的怪物)拍了一张照片。”这是矢野先生当时的记录。头颈长约2米，其中头部45厘米，颈部骨骼20厘米厚，尾部2米长，根部12厘米厚，尾部3厘米厚，身体部分6.05米长。据他说，骨头是软骨。

幸运的是，这一发现最终为生物学家留下了三件证据:一是怪兽的四张彩色照片，二是怪兽的四五十只鳍(鳍的两端有纤维状须状物)，三是矢野道彦先生在现场绘制的怪兽骨骼草图。

它是从三个不同的角度拍摄的。两张是渔网刚拖到甲板上的时候拍的。网里是那个全身覆盖着白色脂肪层的怪物。另外两张是用起重机吊起怪物时拍的，一张是从怪物侧面拍的，另一张是从怪物背面拍的。可以清楚地看到，这个怪物有一个巨大的背部，有四个对称的大鳍。照片中还可以看到它腹部有空。全身肌肉发达，但白色的骨头却露在它的头上。怪物的白色脂肪下有深红色的肌肉。从它的体型来看，海洋中只有鲸鱼、巨鲨和鱿鱼能与之相比。但从照片来看，它的头非常小，与现存所有鲸鱼的头骨完全不同，而且它的脖子特别长，尤其是有四个对称的大鳍，因此没有其他海洋动物或鱼类可以与之相比。

这是留下的唯一有价值的物证。这是怪物鳍末端的须状表皮。它长23.8厘米，厚0.2厘米。它是米色透明的，它的尖端分成三股较细的须，很像人参的根须。

虽然上述记录和证据非常有价值，成为科学家研究、鉴定和讨论的依据，但仍然缺乏确定怪物属于哪种动物的根本依据。因为没有实物，无法与已知的各种动物和古生物的化石骨骼进行对比，所以无法进行对比鉴定。所以日本生物学家说:“哪怕带回一个小小的牙齿骨架，也是好的！”然而，终究是可惜了。

消息传到日本，立即在全国引起轰动，尤其是在动物学家和古生物学家中。他们看着照片分析了一下，心想:“这不像鱼，一定是非常珍贵的动物。”“非常神奇！这不亚于长达一个世纪的梭子鱼发现。”“本世纪最大的发现——活着的蛇颈龙”。

消息立即传遍全球，各国报刊杂志迅速转载照片，发送消息。这一事件引起了世界各地著名生物学家的极大兴趣和关注，他们纷纷发表感想，谈论此事。

将怪物的尸体扔回大海，引起了人们的深深遗憾和强烈谴责。尤其是日本的一些生物学家，对这一举动怒不可遏，指责船长无知愚蠢。日本生物学权威鹿间时夫教授说:“无论如何，你都不应该扔掉它。好像是日本的教育太差，才会出现这种情况。为了两亿日元的商品而丢掉国宝，简直是国际笑话。”

尽管海洋渔业公司立即下令新西兰海域的所有渔船前往现场，夺回怪物尸体，甚至包括前苏联和美国在内的一些国家的船只也赶到现场捕鱼。然而，从新闻发布(7月20日)到怪兽被抛弃，已经过去了三个月。尽管他们想尽了一切办法去寻找，但没有人能在茫茫大海中打捞上来。也许人类认识一种新动物的最好机会已经可悲地错过了。

但也有生物学家推测，这可能是因为奥特曼摄制组使用的怪物道具在日本拍摄空特别电影《奥特曼》系列时被遗弃在海里。

起初，一些人认为它是鲸鱼或鲨鱼，另一些人说它是海豹或海龟。但根据留下的三条证据，这些推测都被否定了:鲸鱼的颈骨比怪物的短；鲨鱼的脂肪藏在肝脏里，而怪物在表面；最大的海豹有5-6米长，最大的乌龟有2米长，比10米长的怪物小很多，骨头也不一样。重点是人们怀疑它是7000万年前灭绝的蛇颈龙的后代。其中一个主要原因是它有这么长的脖子。

围绕它的长颈，人们争论不休，许多学者欣喜地宣布，它是一只“活着的蛇颈龙”。横滨国立大学教授鹿间时夫说:“从照片上看，它只限于爬行动物。但可以认为，生活在远古时代的蛇颈龙找到了一个名副其实的活化石。”日本国立科学博物馆古生物学第三实验室的羽生小岛康誉也表示:“从照片上看，它似乎是蛇颈龙的后代。蛇颈龙有两种，一种头小脖子长，另一种头稍大脖子短；好像是一种短脖子……”法国自然历史博物馆副馆长鲍雪女士和一些新西兰生物学家同意这种说法。

的确，怪物和蛇颈龙非常相似。人们将怪物的骨骼图与蛇颈龙的化石骨骼相比较，整个骨骼结构，或者说某些部位的鳍、尾、颈都与之相似。特别需要指出的是，矢野的怪物骨骼绘制是基于他的视觉观察和推测，并不完全准确。但它的结构与短颈蛇颈龙如此相似，不能说这种蛇颈龙理论有一定依据。蛇颈龙是一种生活在侏罗纪晚期至白垩纪的海洋爬行动物。它的细脖子很长。陆地蜥脚类动物，外形与之相似，起初也有细长的脖子，但在侏罗纪晚期，这种细长脖子的海洋爬行动物逐渐灭绝，取而代之的是白垩纪早期的素食龙(如蜥脚龙等。)脖子比较短。

蛇颈龙也向短颈方向发展。如果是这样的话，这个在日本发现的怪物可以说是进化的更厉害了吧？于是报纸宣布:“这是本世纪最伟大的发现！”然而很快，唯一的物证——怪物胡须在东京水产大学进行了蛋白质分析，发现其成分酷似鱼翅，于是报纸和新闻转向鲨鱼，称一时间，“巨型鲨鱼”、“不明鲨鱼”等字眼再次充斥报纸。这时，英美一些国家的生物学家也持这种观点。

英国伦敦自然历史博物馆的欧文·惠勒(Owayne Wheeler)说:“这次捕获的很可能是一条鲨鱼。以前在世界各地的海岸附近也发现过很多其他的怪物，但是发现后都是死鲨鱼。鲨鱼是一种软骨鱼。它们没有坚硬的骨架。当鲨鱼死亡时，身体逐渐腐烂，头和鳃首先从身体上下垂，从而形成一个细长的’脖子’，末端像一个小脑袋。很多日本渔民，甚至更内行的人，都被类似蛇颈龙的外形给忽悠了……”这个说法似乎很有道理，当时很多持蛇颈龙说法的人也放弃了原来的主张。怪物等于鲨鱼，好像已经决定了。

但是，再次测试触须后，还不能确定是鲨鱼。此外，一些学者坚持爬行动物理论，鲨鱼理论又开始动摇。事实上，根据科学家和日本记者的实地调查，已经提出了各种否认它是鲨鱼的理由:

第一，鲨鱼的肉是白色的，姥鲛的肉是粉红色的，怪兽的肉是深红色的。

其次，“瑞万”号船员捞上来的时候，现场没人怀疑是鲨鱼。为什么？记者调查了这个问题。原来，鲨鱼没有排尿器，体内积聚的尿液是利用海水的饱和压力排出全身的；所以鲨鱼肉有一股尿骚味，有经验的渔民都能闻到。正因为如此，瑞坦九号的渔民才否认这是鲨鱼。

第三，如果真的是鲨鱼，那么骨架软的鲨鱼绝对不会在死了半年后被吊车吊起来。因为身体开始腐烂，软骨也开始腐烂，身体柔软的骨架绝对承受不了两吨左右的自重。对此，许多鱼类学权威认为，这是否定鲨鱼理论的重要论据。

第四，怪物有一层厚厚的脂肪，包裹着全身的肌肉，而鲨鱼只有肝脏有脂肪。

从鲨鱼理论到爬行动物理论。还有一个重要的论据可以证明怪物可能是爬行动物，那就是怪物的头是三角形的，这是爬行动物独有的特征。日本著名科学漫画家石森章太郎根据骨骼草图画了一幅怪物复原图。如果你看这张照片，它看起来真的像一只爬行动物。1977年9月1日和19日，在日本东京举行了两次关于怪物身份的学术研讨会。参与者是鱼类、化石、鲸鱼、古生物学、比较解剖学、生物化学和血清方面的19名学者。他们研究了鱼鳍的照片、草图和组织切片，进行了认真的讨论，写了九篇论文。基于两次座谈会的讨论意见，座谈会主持人、东京水产大学校长佐佐木忠志于同年12月15日下午向新闻界发表了日本学术界的研究结论:

(1)从怪物鳍端须的化学成分来看，不能断定是鲨鱼。

(2)从两对腹鳍、长身体、长尾巴和体表脂肪的特征来看，怪物是一种与已知鱼类完全不同的动物。

(3)在分类学上，它很可能代表一种人类未知的全新动物(海洋爬行动物？)。

人们都希望怪物有一天会在南纬43度53分，东经173度48分曾经打捞出怪物尸体的地方重新出现。也许是人们期待的史前爬行动物。