中东为什么那么乱（中东为什么只会越来越乱）
中东为什么那么乱（中东为什么只会越来越乱）现代中东大约是人类历史见证过的最混乱的地区。此地不仅有多个土著霸权争夺利益，更有无数域外大国热衷于干扰中东事务，种族和宗教矛盾给复杂的局势雪上加霜。现代科技的出现更是让各国的争霸与干扰极为便捷，争夺的强度与烈度也越来越高。这似乎是一道无解的难题。我局曾经出品
中东为什么那么乱（中东为什么只会越来越乱）现代中东大约是人类历史见证过的最混乱的地区。此地不仅有多个土著霸权争夺利益，更有无数域外大国热衷于干扰中东事务，种族和宗教矛盾给复杂的局势雪上加霜。现代科技的出现更是让各国的争霸与干扰极为便捷，争夺的强度与烈度也越来越高。这似乎是一道无解的难题。
我局曾经出品过一篇文章，从宏观的地缘角度专门论述中东为什么无法统一（见扩展阅读）。在地缘这个根基之上，生长出来的现代中东政治似乎也正在响应这个无法统一的理论。
今天的文章，就一起关注中东越来越乱在现代地缘政治中的依据在何处。
魔幻风格的战场
霸权与断层
中东霸权争夺的主要参与力量由四个伊斯兰国家：埃及，沙特，土耳其和伊朗，加上特立独行的以色列组成。
这其中，埃及、以色列、土耳其、伊朗或是依靠共同的历史记忆，或是依靠足够庞大的主体民族，完成了国家的统一。即便在发生革命时，这几个国家的框架依旧连续且正常地运行。这种适应性让上述四个国家在未来中东地区依旧是主要力量。
似乎除了窘于约旦的阿拉伯嫡系
列强们都到齐了
沙特阿拉伯是阿拉伯半岛上的一支异数。尽管民族认同不成熟、国家制度相对落后，但相对于和它比邻的那些小王国来说，沙特国力足够强，因此也参与到了争霸活动中。
分据四方
和很多人认为的阿以冲突会是中东不稳定的阀门恰恰相反，以色列在建国的几十年里已经逼迫网周边国家承认了自己的存在。精神层面的对抗已经逐渐让位给更实在的政权和经济争夺，即使同为穆斯林也要大打出手。这五支力量的相互对决，才是决定中东走向的关键。
埃及在数次失败后
与以色列签署和平条约
这是以色列战略环境的重大转折
各方都占据了一片足够大的领土和经济资源，在地缘上长期来看鼎足之势明显。他们也都很难彻底把手伸到别的争夺者国土内。背后的原因，是连接这个国家的中间走廊是新月地带，它正好位于中东的四战之地。任何走进这个地区的霸权，都很容易被赶来的其他国家围攻。
所以在漫长的地缘博弈中，这些国家最终都稳定在了中东的边缘地带，甚至都没有在事实上接壤。
填充在这些地区大国之间的，是一些弱小的国家如约旦、叙利亚、伊拉克等，或者干脆就是非国家势力，比如库尔德聚居区、“伊斯兰国”等。
虽然土耳其与伊朗、埃及与以色列
之间有领土接壤
不过埃及以色列之间西奈半岛乱象丛生
不能认为是一个可控的地区
伊土边界则是库尔德人意图建国之地
这些中间势力和国家被一些西方战略家视为中东未来的地缘断层，很有其道理。但这些断层远不是空空如也的悬崖峭壁，而是各国争夺厮杀的主战场。
观察近年来中东各国的战争或是颠覆活动便能发现几个特点：
第一，真正的竞争往往发生在其实不接壤的双方之间。
在沙特、卡塔尔断交风波中
伊朗坚定地站在了卡塔尔身后
第二，对抗通常发生在第三方领土上。
沙特和也门胡塞武装的战争
伊朗也坚定地站在身后
第三，对抗主要发生在失败国家的权力真空期。
至于为祸多年的叙利亚内战与ISIS
周边国家更是找好自己的代理人
（如今ISIS已被剿灭 ）
满足了这三个特点，中东局势就可以用“代理人战争”一言以蔽之。代理人战争的优点在于幕后国不需要背负外交和道义上的压力，以及全面动员战争所需要的花销。但其缺点也很明显：代理人是有自身利益的实体，行为可能不受扶持者操控，他们推进幕后国战略意图的节奏自然也慢很多。
然而他也没想到
自己最终的下场
无论中东的均势和中东断层的存在何者为因何者为果，总之目前中东呈现出来的状态是各大国借小国或抵抗组织实现自己的雄心。复杂的博弈大大延缓了地区超级霸权出现的时间，让这里的斗争极为复杂和胶着。
对于观者和参与者来说，中东大国的对抗都算不上爽快的体验。
中东木桶效应
复杂的地缘环境已经让各国深陷在缓冲地带无法自拔，各国内部的缺陷更是让任何一支势力都无法长期有效地维持自己的扩张。
先来看埃及。占据了尼罗河流域肥沃土地的埃及是一个很有潜力的国家。它的地缘情况和中国的四川盆地类似：中间有肥沃湿润的土地，周边则被沙漠大海/群山组成的天险所包围。
没有尼罗河就没有埃及
但是埃及也只有尼罗河
核心区域内的水资源和气候条件能够保证一个强大王国的存在，但周边的屏障在保护这个地区的同时，也大大限制了他们外出的可能性。埃及想要入主中东，首先就要解决把军队和补给运过荒凉的西奈半岛的重大任务，而他们的经济实力并不支持完成这个任务。
埃及的努力很重要
来自对面的阻力也很重要
毕竟以色列曾长期占据西奈半岛
其次是沙特。这网个国家对阿拉伯半岛的控制主要是由于经济实力的强大，从王室正统性和民族认同感来说，它却都不具备一个强权国家应该具有的软实力。
软实力在竞争中看似无用，实则在很大程度上决定了战争过程中军队的士气和稳定性——如果士兵不认可国王和祖国，他就不愿意上阵赴死。所以沙特军队即使拥有世界第四强的装备投入，却一直传出战斗力低下的丑闻，东征西讨谈何容易。
除了国家现代化之外
宗教方面沙特也远没有那么团结
接着看土耳其。这个国家近年来动作频频，对南方的叙利亚极尽欺凌之能事。坐拥高原地理和土耳其民族自豪感的土耳其在中东可谓傲视群雄。
但看似强大的土耳其也有隐忧。身处北约的保护之下，土耳其的任何军事行动都受到布鲁塞尔和华盛顿的控制。借着保家卫国的旗号打击一番库尔德人还在忍受范围之内，如果真的和伊朗或是沙特发生直接冲突，北约保护伞就会大大制约土耳其的战略自由度，使其无法正常参与竞争。
假如土耳其加入欧盟
欧盟就会直接和叙利亚、伊朗、库尔德人
成为邻居
这是欧洲人绝不可能接受的
伊朗则是一个看似强悍，实则善守不擅攻的国家。过去两个世纪，在西方强权面前甚为弱势的伊朗已经习惯了这样两个设定：伊朗是第三方侵略的受害者以及对方的实力强于伊朗。因此该国的政策和军事指导思想都是防御性的。
但在中东的权力真空中，想要有所斩获就必须火中取栗。可惜伊朗还没有建立起适应现代战略目标的人才库，要落地更具进攻性的战略还需要很多时间。
伊朗革命卫队之海军特种部队
最后，以色列的问题一看便知：这个国家的人口和宗教都太特殊。深陷穆斯林汪洋大海中的以色列如同这片海里的一滴油，维持自身形状已经满足，不宜表现出过强的进取性。当年以色列放弃西奈半岛就是这种无奈的写照。
巴勒斯坦难民的汪洋大海
埃及深居简出、沙特士气低落、土耳其处处受限、伊朗能力不足、以色列人口太少，五个争夺中东霸权的玩家都有致命的缺陷，这也让他们很难下决心启动更激进的争霸计划。中东乱局终结的时间点，又被推延了。
更糟糕的是，2014年以来网，国际油价一直徘徊在低位，给很多中东国家的社会福利系统都带来了威胁。没有足够的钱购买军火和培养代理人，各国都放任代理人自己玩耍，战略目标的达成当然就更慢了。
