刘备为什么到处投靠别人（那么多人跟随他称其为主公）
在刘备“打工时期”，他与“老板”们的关系是十分微妙的。
一方面，他依附于人，听从调遣。
另一方面，他始终拥有只听从自己的力量，“自成一派”，保持着自己的独立性。
这是怎么回事呢？
微妙的关系刘备早年颠沛流离，数次寄人篱下，先后投靠过公孙瓒、陶谦、曹操、刘表等人。（刘备与吕布之间更类似合作、竞争关系）
寄人篱下时期，他需要听从主公的调遣。
投靠公孙瓒时期，他奉命跟从青州刺史田楷与袁绍作战。
投靠陶谦后，他又奉命屯小沛，以拒曹操。
投靠曹操期间，“公遣刘备、朱灵要之（袁术）”，奉命拦截袁术。
投靠袁绍期间，他先是奉命与文丑一起进攻曹操（文丑被杀），后又两次奉命到汝南等地袭扰曹操后方。
投靠刘表期间，他先是奉命在新野“拒夏侯惇”，后又奉命屯樊城拒曹操。
但同时，刘备又始终保持着相当的独立性。
他手下，一直有关张这样的武将相随，也拥有一支时大时小的本部兵马，并常常能别屯一地，拥有自己的一小片天地。
所以，即便在他寄人篱下期间，主公们也没有把他看成一般下属。
投靠曹操期间，曹操没有把他拿来与荀彧、郭嘉、张辽、徐晃相提并论，而是将他与袁绍等军阀放在一起比较。
投靠刘表期间，刘表以“上宾之礼待之”。
为什么会出现这样的情况呢？
常见其实，自成一派，并不是刘备的专利。
汉末时，各军阀的军队，本就是各豪强、英雄部曲联合起来的。
人家自己募的兵，自然是人家自己的私人财产！
如果人家来投靠你，你把人家的私人财产拿走了，以后谁还敢来依附你？
所以，各军阀之下，将领们虽然听从主公调遣，但将领们手下的军队，主公是很难改编、重组的。
比如：张辽、高顺，都追随吕布。
张辽是“以兵属布”，自己募集的军队，吕布无法直接改编。
而高顺的“陷阵营”，则并非高顺自己所募，吕布可以将该部交由宋续统领，战时才让高顺指挥。
又比如：曾有三位吴将去世，其子年幼。孙权想要让吕蒙统御这些军队。吕蒙连续上书辞让，继续让三将的儿子统御部曲。
再比如：孙坚去世后，所部依附袁术。孙策回来后，可以名正言顺地提出继续统领父亲旧部。
所以，服从调遣、自成一派，在当时是很常见的。
只不过，绝大多数的将领没有能力、实力或意愿将这份独立性发展成独立势力而已。
汉末时期，能够在颠沛流离中始终保持强大独立性，并坚持发展成独立势力的，只有三人：刘备、孙策、吕布。
当然，刘备能够保持如此强的独立性，还得益于当时的一个“漏洞”。
尚未修复的“漏洞”尽管难以对私人武装进行改编，但是，主公们也不傻，他们都会想办法削弱将领们的“独立性”，确保将领们永远跟着自己走。
因此，军阀们后来普遍采取了“任质法”。
部曲将吏的家属，要集中生活到一起。
对于部曲将士们来说，家中老小一直跟着部队走肯定不合适，在后方找到安宁的地方安顿下来总是好事。
而对主公们来说···这些家属都是人质呀！有了这些人质，及时你将领想要“跳槽”，兄弟们也不会跟你走呀！
即使是刘备，也扛不住这样的约束。
吕布袭取下邳后，“获备妻子军资及部曲将吏士家口”。
结果，刘备还军时，“兵溃”。
如果刘备军一直受到这样的限制，他也是难以施展开的。
然而，刘备的运气比较好。在刘备投靠北方军阀期间，“任质”制还没有成熟。
曹操是在官渡之战后，才开始推行该法。（李典等豪强的家属成为第一批被“安置”的）
而吕布更是讲究，直接把俘获的刘备家属归还了刘备。
如果刘备晚一些再“鱼入大海”，恐怕最多只能带上关张等寥寥数人，没有条件“依附”他人，而只能是纯粹地“投靠”了。
“打不散”的核心团队“千军易得，一将难求”。
能否保持强大的独立性，关键还是核心团队。
张绣就是一个明显的例子。
依附刘表期间，尽管他的军粮需要刘表供应，但是，张绣仍然保持强大的独立性，其去就完全由自己做主。
转投曹操后，张绣依然保持了自己的基本部队，并率“所部”多次作战，立有战功。
可是，张绣的核心团队被挖走了。
比如：顶级谋士贾诩，就被曹操挖走了。
即便仍保持自己的军队，但智囊等核心成员被挖走，张绣也就“独”不起来了，后来还要受曹丕的气，被迫自杀。
曹操也打过刘备集团成员的主意。
曹操曾表糜竺为嬴郡太守，其弟麋芳为彭城国相。
可是，二糜却辞去任命，一心追随刘备。
糜竺、糜方都挖不走，何况关羽、张飞呢？
后来，关羽一度跟从曹操，得到厚待，但关羽依然选择继续跟随刘备。
有一个“打不垮，拖不烂”的核心团队，刘备即便遭遇挫折，也始终能自成一派，随时复活。
各取所需主公们也不会作赔本的买卖，他们愿意接纳刘备，并允许刘备保持强大的独立性，当然也是有所需要的。
尽管刘备集团保持着独立性，但他们替主公效力是靠谱的。
效力公孙瓒时期，刘备数战有功。
效力袁绍期间，刘备两度入豫，袭扰曹操后方，加重了官渡前线曹军粮草的困难。
而对陶谦、刘表等人来说，刘备则是求之不得的“强援”。
挖刘备之前，陶谦被曹操打得几乎崩盘了。
当时的陶谦，拥有精锐的丹阳兵，但手下只有曹豹这样的将领。他急需将才。
因此，他不惜增4000丹阳并给刘备，并表其为青州刺史，不惜血本挖刘备。
张绣投靠曹操后，刘表在北方失去了屏障。
刘表虽坐拥荆襄之地，却缺乏与北方军队作战的将领。
刘关张，自然是求之不得的屏障！
总体上，除了背叛曹操外，刘备依附主公期间，办事靠谱，表现优异。
这种情况下，为何不各取所需，相互合作呢？
“流浪者”们汉末的将领，大多拥有一定的独立性。
可是，只有刘备、孙坚（及孙策）、吕布三人，不甘为人下，又有一定的人格魅力和凝聚力，坚持发展成独立势力。
他们的特点是：实力胜过一般将领，但是，比之军阀，他们的实力基础又是薄弱的。
因此，他们都曾一度漂泊。
以他们的实力基础，要在北方逐鹿中站稳脚跟、脱颖而出是极为困难的。
孙策最先认识到这个问题，转而向江东发展，很快就开拓基业，摆脱了流浪生涯。
刘备、吕布，在很长时间内依然在北方辗转。
吕布拥有强大的并州军，军事基础胜过刘备。
可是，吕布在“寄人篱下”期间，积攒的口碑很糟糕。
他的主公，丁原、董卓，悉数被自己杀害。
此后，辗转袁术、袁绍之下时，又劫掠无度。
同时，吕布在内部治理上，好手下将领的妻子，渐失手下的拥护。
失去了人心基础，吕布虽强，但一败而死，退出了历史舞台。
刘备的基础不及吕布，但辗转期间，虽处心积虑发展自己的势力，却办事靠谱，所行仁德，拥有很好的口碑和人望，同时，他以独特的人格魅力，赢得了跟随者的信赖和支持，磨砺出一支“打不垮，拖不烂”的核心团队。
因此，刘备尽管数次失败，内部的核心团队始终不离不弃，外部对他的支持始终源源不绝，刘备得以败而不亡，屡败屡起。
最终，诸葛亮在《隆中对》中点出了合适的发展方向，刘备得以摆脱“流浪”，找到自己的一片天地，鼎足而立。
要在“流浪”中保持自己的独立性，打造团结的团队，获取良好的口碑是坚持下去的基础，而要摆脱“流浪”，创下真正的基业，就需要找到合适的发展方向。
这，大约就是汉末三位“流浪者”给我们的启发吧。
