日本政府可能禁用中国产无人机-日本或禁中国无人机

根据媒体最新报道，日本政府可能禁用中国产无人机，日本这一做法可以称之为有样学样，跟美国一样打着“国家安全”的幌子，担心日本先进技术会通过无人机泄露给中国，但是实不相瞒很多网友认为日本有些高估自己了，那么关于日本或禁中国无人机还有哪些详细信息呢？下面各位就和小编一起去详细了解一下哦~

日本政府可能禁用中国产无人机

日本也开始老调重弹，打起“国家安全”幌子。路透社30日援引6名日本政府和执政党知情人士的话称，作为加强国家安全的广泛努力的一部分，日本可能实际上禁止中国向其政府提供无人机，以保护敏感信息。

上述消息人士表示，日本主要的担忧集中在信息技术、供应链、网络安全和知识产权领域。不过报道称，日本必须在这种担忧（尤其是北京日益推动出口商用无人机和安全摄像头等敏感技术）与对中国严重的经济依赖之间取得平衡。此外，日本还必须在中国和最亲密的盟友美国之间穿梭。

“中国是一个很大的市场，而且对日本来说很重要，”其中一位日本高级政府官员说，“另一方面，有人担心先进的技术和信息可能会泄露给中国，并可能被转用于军事用途。

根据路透社的说法，日本防卫省拥有数百架无人机，其中一些是中国公司制造的，海上保安厅有大约30架，其中大多数也来自中国。不过这两个部门都表示，没有将中国无人机用于与安全相关的领域。此外，日本其他的政府机构也在使用中国制造的无人机。

报道认为，日本国内无人机制造商预计将从这些变化中受益，因为这意味着政府部门最有可能在日本国内购买无人机。

路透社最后还提到，日本已经出资约3000亿日元，用于实现（无人机）供应链多元化，将生产转移到日本国内或更多在东南亚生产，以减少对中国的依赖。

这并非外国首次以所谓的“国家安全”为由，瞄准中国制造的无人机。2019年10月，中国无人机制造商大疆曾称，美国内政部已禁飞所有中国制造或使用中国制造配件的无人机，除非出于紧急目的。对此，时任外交部发言人耿爽回应称，我们希望美方摒弃冷战思维和零和博弈的过时观念，停止泛化国家安全概念，停止渲染“中国威胁论”，停止对中国企业的无端打压。希望美方为中国企业在美正常经营活动提供公平、公正和非歧视的环境。同时，我们一贯鼓励中国企业在遵守国际规则和当地法律法规基础上对外开展合作。

中国无人机技术先进，在国际上占很大份额

在世界各国都在发展无人机时，中国也不甘落后，在无人机领域获得了不少成就，“大疆”、“翼龙网”、“彩虹”等系列性能优异，畅销海外，在军民用两大市场都占据着非常重要的地位，而且据数据显示，中国无人机相关企业注册量在今年有了新的增长，其数量高达7000家，可见国家对无人机更加重视，民众也都看到了无人机的重要性。在现在的国际市场上，国产军用无人机的市场份额非常大，占到了70%，可以说是处于主导位置。

为何国产无人机能够在国际市场中占如此重要的份额？日本无人机研究人员曾经拆开过一架中国的“大疆”无人机，在这架无人机中，零部件大部分都是智能手机经常使用的通用产品，价格并不高，而在其中，比较贵的零件也只有螺旋桨电池、摄像头的必备部件等。国产军用飞机的软件技术也非常强大，能够在快速飞行中拍摄高清画质，还能在6公里外进行无线操作，这在很多武器装备中都是独一无二的。

大疆无人机低成本，高性能，日本比不上

而且更令人吃惊的是，日本拆解无人机后发现，这架无人机的成本在135美元左右。日本研究人员称，一款无人机能做到同等性能并不是很难，但如果是日本企业来制造同等性能的无人机，其材料费用就达到了整机售价的两倍，如果和大疆争夺市场，是毫无胜率的，大疆无人机是真正的低成本、高性能，这点是日本比不上的。

通过拆解大疆无人机，日本终于看到了中国无人机的实力，以小见大，中国的整体实力已经有了很大的发展，在众多产品上都能达到高性价比的水平，这就比日本强出了很多。毕竟日本虽然拥有高精尖产业，但是如果涉及到产品整合，日本也有很明显的不足之处。

美国宣布限制大疆无人机在美服务

2018年9月4日下午，商务部网站发布预警提示称，8月30日，美国Autel Robotics公司依据《美国1930年关税法》第337节规定向美国际贸易委员会（ITC）提出申请，指控深圳市大疆创新科技有限公司及其关联公司对美出口、在美进口或在美销售的无人机及其组件侵犯其专利权，请求ITC发起337调查并发布有限排除令和禁止令。

公网开资料显示，337调查是指美国ITC根据美国《1930年关税法》第337节条款及相关修正案进行的调查，禁止的是一切不公平竞争行为或向美国出口产品中的任何不公平贸易行为。

这是专门针对专利的条例，只要涉及侵犯美国知识产权都有可能被卷入调查。更为严重的是，一旦败诉意味退出美国市场，甚至全球市场也将被屏蔽和被封杀。

中新经纬客户端（）查阅Autel Robotics公司网站发现，该网站的中文模式下“关于我们”一栏内容显示，（深圳市）道通智能航空技术有限公司（以下简称“道通”），总部位于享有“中国硅谷”之称的国际大都市——深圳。

9月4日下午，商务部网站发布预警提示称，8月30日，美国Autel Robotics公司依据《美国1930年关税法》第337节规定向美国际贸易委员会（ITC）提出申请，指控深圳市大疆创新科技有限公司及其关联公司对美出口、在美进口或在美销售的无人机及其组件侵犯其专利权，请求ITC发起337调查并发布有限排除令和禁止令。

公开资料显示，337调查是指美国ITC根据美国《1930年关税法》第337节条款及相关修正案进行的调查，禁止的是一切不公平竞争行为或向美国出口产品中的任何不公平贸易行为。

这是专门针对专利的条例，只要涉及侵犯美国知识产权都有可能被卷入调查。更为严重的是，一旦败诉意味退出美国市场，甚至全球市场也将被屏蔽和被封杀。

中新经纬客户端（）查阅Autel Robotics公司网站发现，该网站的中文模式下“关于我们”一栏内容显示，（深圳市）道通智能航空技术有限公司（以下简称“道通”），总部位于享有“中国硅谷”之称的国际大都市——深圳。

2016年1月30日德国纽伦堡国际玩具展期间，道通的展台被当地法院法警持“临时禁令”查抄，原因是该公司无人机产品X-Star被指涉嫌外观设计侵权，举报者正是大疆。这是双方首次在国外“刀兵相见”，而这段时间恰好是大疆在与道通国内首次对簿公堂中败诉。

2015年年中，大疆一纸诉状将道通告至深圳市中级人民法院，指控道通产品涉嫌对其外观设计专利等方面，存在侵害，要求销毁相关产品模具、赔偿经济损失和维权费用，以及承担诉讼费用。2015年年底，法院一审判决认定驳回原告大疆的诉讼请求，并且承担诉讼费。

大疆一审败诉后再次上诉，2017年3月12日，广东省高级人民法院作出二审、终审判决，驳回大疆上诉，维持一审原判。

海外市场方面，继德国纽伦堡国际玩具展后，2016年8月，大疆以专利侵权为由将道通诉至美国特拉华联邦地区法院，指控道通侵犯其3件美国发明专利、和1件美国外观设计专利。

2017年5月，大疆在华盛顿西区联邦地区法院向道通发起诉讼，同样指控侵犯其专利，最后该案于2018年3月被移送特拉华联邦地区法院，与前一案件合并审理。

在2018年4月，道通以其美国子公司Autel Robotics USA之名，在美国纽约南区联邦地区法院，对大疆三家公司提起诉讼，称大疆侵犯了其2件美国发明专利权，要求法院确认侵害事实，停止侵害，并赔偿损失，同时请求由陪审团参与审判。

美国公布对大疆的337调查结果

8月21日消息，美国国际贸易委员会做出了针对大疆的337调查终裁：不会发布禁令。此前，5月22日，美国飞翰律师事务所（Finnegan）官方发文称，大疆被控侵权的三项专利中的相关权利要求截止北京时间5月21日晚已全部宣告无效。美国飞翰律师事务为美国商务部国际贸易委员会（ITC）根据337条款对大疆展开调查一案的代理律师。

2018年8月30日，美国Autel Robotics公司依据《美国1930年关税法》第337节规定向美国际贸易委员会(ITC)提出申请，指控深圳市大疆创新科技有限公司及其关联公司对美出口、在美进口或在美销售的无人机及其组件侵犯其专利权，请求ITC发起337调查并发布有限排除令和禁止令。

公开资料显示，美国Autel Robotics公司是一家中国企业的美国子公司。根据其官网介绍，Autel Robotics USA总部位于华盛顿，主打无人机技术和产品，而且也以四轴飞行器和摄像无人机见长。

微信搜索：购易购，关注购易购公众号，即可了解更多相关最新消息！