经济基础决定上层建筑，上层建筑反作用于经济基础，这是我们在中学时代就学过的基础原理。二战后，大批殖民地独立，成为发展中国家。这些发展中无视本国具体情况，盲目照搬西方体系，造成体制与在经济基础无法兼容，最后沦为西方国家经济殖民地局面。发展中国家在寻找合适体制道路上，中国无疑是最有发言权的国家。从鸦片战

经济基础决定上层建筑，上层建筑反作用于经济基础，这是我们在中学时代就学过的基础原理。

二战后，大批殖民地独立，成为发展中国家。这些发展中无视本国具体情况，盲目照搬西方体系，造成体制与在经济基础无法兼容，最后沦为西方国家经济殖民地局面。

发展中国家在寻找合适体制道路上，中国无疑是最有发言权的国家。从鸦片战争以来，无数的仁人志士都在思索着如何让中国摆脱积贫积弱的局面。

中国开展了各种探索。一开始中国人认为是技不如人，武器不如人。在太平天国后，洋务运动轰轰烈烈地进行了几十年。

甲午的一败涂地，让中国人靠武器与技术就能自强的美梦被无情地打碎。康有为和孙中山等人认识到了制度才是决定一个国家能够发展先提条件。

从戊戌变法到辛亥革命，中国人在探索合适的制度上苦苦探索了几十年。最终在我党的领导下，中国人找到了合适的制度。

在体制的促进下，中国人才能够在饭都吃不饱，钉子都造不出来的情况下，迅速崛起，成为世界工业大国和经济强国。

西方体制成为殖民地国家的普遍选择

1945年以后，老牌的资本主义国家经过两次世纪大战的厮杀，消耗了大量的人力物力财力，对殖民地的控制力江河日下。

即使是号称日不落的英国，也无法阻止独立的浪潮。直到现在，世界上主权国家的数量已经接近200个，这些独立国家其中大部分都曾经是英、法、西、普、美等国的殖民地。

从领导殖民地独立的力量来看，这些领导独立的群体中，殖民者的后代占绝对比重。这些殖民网者自小都是衣食无忧的上层人物，他们从小接触宗主国的文化，享受宗主国的教育。

他们在独立建国后，自然全盘照搬宗主国的那一套上层建筑，用宗主国的经验来发展自己创立的国家。

成本高昂的西方体制

不可否认，西方文明发展到20世纪时，已经十分完善且高度发达，许多经验是值得学习的。

中国古人有云，仓禀实而知礼节，任何文明和思想都是建立在一定的物质基础之上。大航海时期的野蛮掠夺和网殖民时期的原始积累，这才是建立西方文明的基础。

殖民地独立跳过了这个积累物质基础过程，直接在本国薄弱的经济基础上，直接建立西方体制。

为了维持这样的空中楼阁，国家需要为此付出十分高昂的成本，这才是发展中国家经济发展受制于人的根本原因。

西方的体制任何国家运行的成本都是十分高昂的，就连向来富裕的西欧国家也开始有心无力。在西方，北欧式的高福利政策让人十分向往。

要维持这样的高福利，需要提高税率，北欧国家的税率在西方占到了60%以上。人口少，资源丰富是北欧国家执行高福利政策的基础。

大部分发展中国家有着人口多，资源少的特点，如果这些国家盲目学习西方的高福利政策，那国家将长期处于赤字和逆差中，整个社会迟早面临崩溃。

西方通过跨国公司控制发展网中国家资源

在发展中国家独立时，一般都是本国的资产阶级和宗主国进行谈判。

由于资产阶级妥协性，这些经历过西方教育的资产阶级，对宗主国要求的建立西方式体制，且一直让西方财团控制着本国丰富的资源。　　

拉丁美洲是世界上独立较早的地区，大部分国家在19世纪初已经从西班牙独立。

然而拉丁美洲的经济在近两百年间几乎毫无发展，造成这种现象的一个重要原因就是，本国的资源被欧美国家的跨国公司牢牢把控。关于跨国的掠夺性，美国的联合水果公司是一个十分典型的例子。

追求经济主权的发展中国家都会被敌视和封锁

从19世纪末，美国联合水果公司开始进入中美洲地区，依靠强大的资本，该公司控制着中美洲大量的土地、牧场、和几乎所有的水果贸易。

这家公司每年在中美洲低价掠取大量的水果，转手到欧美市场可以翻到数十倍的高价。中南美洲各国的经济也被该公司所掌控。

在公司的运作下，哥斯达黎加和危地马拉等国都变成了单一的果园制经济，单一经济受市场价格的波动极大。

而水果的生产和价格都被联合水果公司所把控，危地马拉农民深受剥削，农民们守着吃不完的水果，却依然过着衣不果腹的生活。

对现状不满的危地马拉人民发动民主革命运动，主张土地国有化的阿本斯政府上台。上台后的阿本斯政权宣布资源收归国有，并且进行土地改革。